Alors que l’ex-président Donald Trump continue de viser la présidence de 2024 malgré quatre inculpations, de nombreux experts juridiques à travers le pays exhortent les juges à utiliser les lois de l’ère de la reconstruction pour bloquer les chances de succès de l’espoir du MAGA cette fois-ci.
Selon The Guardian, « la résurgence de ces lois ces dernières années a surpris certains observateurs, mais leurs partisans affirment qu’elles constituent des outils puissants pour lutter contre les mouvements antidémocratiques qui se produisent aujourd’hui. Et il n’existe pas de lois plus récentes qui traitent directement de l’insurrection depuis. le dernier événement majeur s’est produit pendant la guerre civile. »
L’historien Eric Foner a déclaré au média « qu’il est logique d’utiliser les lois existantes de cette période parce qu’elles n’ont pas été abrogées, malgré le manque d’utilisation au cours des nombreuses décennies qui ont suivi, et reflètent des idées similaires à ce qui se passe aujourd’hui ». leur utilisation montre à quel point les lois créées par le Congrès de la Reconstruction sont fortes.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Il dit : « C’est un commentaire politique sur ce qui est possible politiquement aujourd’hui. Et c’est une chose étrange parce qu’il est considéré comme plus possible de ressusciter ces lois que d’en adopter de nouvelles. »
En outre, The Guardian note : « Au-delà de Trump également, les poursuites judiciaires utilisant ces lois de l’ère de la reconstruction visent à faire respecter le droit de vote et à prévenir la discrimination lors des élections de l’ère moderne », car « les lois de cette période ont été conçues, en partie, pour réintégrer les États confédérés réintègrent le pays et veillent à ce qu’ils ne tentent pas une fois de plus de renverser le gouvernement ou d’adopter des lois pour restreindre les citoyens noirs nouvellement libérés.
Le média souligne le fait que « l’article 3 du 14e amendement, qui a récemment fait la une des journaux alors que diverses poursuites judiciaires tentent de l’utiliser pour empêcher Trump de participer au scrutin de 2024, rend illégal pour quelqu’un qui était un fonctionnaire du gouvernement américain d’exercer à nouveau ses fonctions. s’ils se sont engagés dans « une insurrection ou une rébellion ».
L’ancienne présidente du Fonds de défense juridique de la NAACP, Sherrilyn Ifill, qui ouvrira bientôt un centre axé sur le 14e amendement à la faculté de droit de l’Université Howard, souligne que « les juges doivent faire preuve de courage pour faire appliquer les dispositions de l’amendement », déclarant : « Ils ne voudront peut-être pas pas plus que je ne voulais poursuivre un président en vertu de la loi KKK, mais leur travail consiste à appliquer la loi aux faits et à rendre une décision conforme à ce que la loi exige. »
Certains juges ont fait preuve de ce courage, selon The Guardian. Par exemple, malgré le fait que « les poursuites en vertu du 14e amendement au Colorado, au Minnesota, au Michigan et en Floride ont été abandonnées, même si beaucoup sont toujours en cours et que ceux qui intentent ces poursuites feront probablement appel », un juge du Nouveau-Mexique a récemment « statué qu’un commissaire de comté qui avait participé aux émeutes du 6 janvier ne pouvait plus exercer ses fonctions à cause du 14e amendement. »
Jessica Marsden, avocate de Protect Democracy, a déclaré que « le Congrès pour la reconstruction a créé des lois qui étaient « flexibles et adaptées aux menaces modernes », les rendant applicables aujourd’hui et valant la peine d’être appliquées.
Ifill a noté : « Nous avons été obligés d’utiliser des outils que nous n’utilisions pas dans le passé ou que nous n’avions pas besoin d’utiliser parce que nous n’avions pas le genre de menace et le genre de personnage prêt à enfreindre les normes comme nous le faisons maintenant. avec M. Trump et ses confédérés. Nous sommes dans un moment de crise démocratique. Trump et son programme et le Trumpisme sont une menace unique pour le cœur de la démocratie américaine. Et je pense que cela a envoyé tout le monde dans l’espace où nous devons utiliser tous les outils dont nous disposons. »
