Au sein du gouvernement fédéral des États-Unis, les sièges à la Cour suprême des États-Unis ne sont pas des postes électifs; Les juges de la Haute Cour sont nommés par les présidents et confirmés ou rejetés par le Sénat américain. Mais les cours suprêmes des États sont une autre affaire, et nombre de leurs juges seront choisis ou retenus par les électeurs cette année.
À mi-parcours de 2022, rapporte Politico, des élections pour les sièges de la Cour suprême des États se tiennent dans 30 États différents – et selon les journalistes de Politico Zach Montellaro et Shia Kapos, deux des principaux problèmes qui déclenchent ces courses sont l’avortement et le redécoupage.
« La Cour suprême des États-Unis peut attirer toute l’attention, mais certaines des décisions les plus importantes pour la prochaine décennie pourraient venir de leurs homologues des États – dont beaucoup feront face à des électeurs à l’automne », rapportent Montellaro et Kapos dans un article. Publié le 17 août. Les élections judiciaires souffrent souvent d’une forte baisse des électeurs du fait des courses les plus prestigieuses…. Mais avec le plus haut tribunal du pays qui a renvoyé des décisions politiques majeures aux États au cours des dernières années – du gerrymandering partisan à l’accès à l’avortement – cela commence de plus en plus à changer.
LIRE LA SUITE: L’affaire de la Cour suprême de la législature indépendante de l’État pourrait bouleverser des siècles de progrès
Les journalistes de Politico notent que « 30 États » aux États-Unis « ont ou tiendront des élections à la Cour suprême des États cette année, dans une combinaison d’élections traditionnelles ou d’un vote de maintien – un vote à la hausse ou à la baisse pour décider si un juge doit rester Le banc. »
« Certains des plus grands concours de la Cour suprême des États cette année se déroulent aux côtés de champs de bataille traditionnels, comme le Michigan et la Caroline du Nord, tandis que d’autres se glissent dans un territoire plus rouge ou plus bleu », observent Montellaro et Kapos. «Pour bon nombre des plus grands acteurs partisans de la lutte pour les cours suprêmes des États, le redécoupage est toujours une étoile du nord pour savoir où investir de l’argent…. Depuis que la Cour suprême des États-Unis a déclaré, en 2019, que le pouvoir judiciaire fédéral n’avait aucun rôle dans la police du gerrymandering partisan, les cours suprêmes des États ont de plus en plus pesé – jetant souvent des cartes dessinées par les républicains dans des États comme la Pennsylvanie et la Caroline du Nord, mais aussi, traitant de gros coups aux démocrates à New York.
Montellaro et Kapos citent le Michigan et l’Illinois comme certains des États auxquels il faut prêter une attention particulière en 2022 en ce qui concerne les élections à la Cour suprême des États.
« Le Michigan aura l’une des batailles les plus acharnées pour le contrôle de la Cour suprême de l’État, où les juges libéraux ont une étroite majorité de 4 contre 3 », observent Montellaro et Kapos. « Les postes sont techniquement des élections non partisanes en novembre, mais les candidats sont affiliés à des partis…. La Cour suprême (Michigan) a une question importante sur l’avortement qui se profile devant elle, avec la gouverneure démocrate Gretchen Whitmer – qui est également sur le scrutin cette année – demandant directement à la Cour d’annuler la loi de l’État des années 1930 qui interdit la plupart des avortements. , avec une contestation distincte faisant également son chemin dans le système judiciaire de l’État.
LIRE LA SUITE: Comment Gretchen Whitmer et d’autres gouverneurs démocrates se battent pour protéger le droit à l’avortement
Les journalistes de Politico disent de l’Illinois : « Deux sièges sont ouverts à la Cour suprême de l’Illinois, qui a actuellement une majorité démocrate de 4 contre 3, et les démocrates utilisent la question de l’avortement pour rallier les électeurs dans le but de conserver leur avantage…. Les groupes de défense des droits à l’avortement de l’Illinois intensifient leurs efforts pour obtenir le vote en raison de la crainte qu’un tribunal de droite ne mette en péril les droits à l’avortement, même si la loi de l’Illinois maintient l’avortement légal dans l’État malgré Roe contre Wade être renversé. »
LIRE LA SUITE: Un juge de Floride recommandé par DeSantis a menti sur une demande d’inscription à la Cour suprême de l’État – un délit
