La leçon à tirer des dernières révélations sur l’utilisation abusive par l’ancien président Donald Trump de documents classifiés hautement sensibles concerne le caractère de l’ancien président et de ses acolytes : ils accusent constamment leurs adversaires politiques des crimes et délits qu’ils ont commis – ou vont commettre. — eux-mêmes.
Et plus les informations sont découvertes, moins les cibles de Trump semblent être coupables – tandis que sa propre culpabilité, et celle de ses associés, est de plus en plus fermement établie.
Quiconque a lu le long acte d’accusation de Trump en Floride, qui allègue plus de 30 violations de la loi sur l’espionnage, ne peut douter de son attitude narcissique à l’égard de la protection des secrets de sécurité nationale. Il ne fait aucun doute non plus qu’il a menti et conspiré à plusieurs reprises pour dissimuler ses violations de la loi.
Mais là où son comportement semblait autrefois mystérieux, nous pouvons désormais voir au moins un motif clair derrière son comportement bizarre et dangereux : le désir de vengeance contre tous ceux qui avaient cherché à découvrir la vérité sur le soutien illégal de la Russie à sa campagne de 2016. Le dossier « Crossfire Hurricane », disparu de la Maison Blanche au cours des derniers jours de son administration, n’a jamais été retrouvé, ce qui a suscité de graves inquiétudes dans la communauté du renseignement quant à la potentielle divulgation des sources et des méthodes à nos adversaires du Kremlin.
Il n’est pas exagéré de dire que ces inquiétudes incluent la possibilité que Trump lui-même expose ces sources à ses amis du régime Poutine. Sa loyauté envers l’Occident est discutable et sa dette envers le dictateur russe est indéniable.
Pourtant, alors que les événements sous-jacents à l’ouragan Crossfire se déroulaient, Trump et sa campagne criaient sans cesse au sujet des courriels d’Hillary Clinton – exhortant les autorités fédérales à « l’enfermer » pour ces prétendues infractions contre la sécurité nationale. Les faits apparus depuis lors ont prouvé que le nombre de documents classifiés menacés par ses actions était exactement nul.
Le même schéma de fausses accusations et de véritable culpabilité s’applique aux fondations Clinton et Trump. En 2015, le « stratège » et éditeur d’extrême droite Steve Bannon, devenu ensuite directeur de campagne de Trump, a lancé une campagne de diffamation de plusieurs millions de dollars contre la Fondation Clinton qui a réussi au-delà de ses rêves les plus fous – y compris une accusation ridiculement fausse présentée comme un « enquête » en première page du New York Times. Les véritables réalisations de la Fondation Clinton, qui ont permis de sauver des millions de vies et d’endiguer l’épidémie de SIDA, ont été submergées par un flot d’eaux usées de fausses allégations de complot.
Les abus grotesques de la Fondation Trump, qui n’a accompli aucune bonne œuvre et ressemblait plus à une conspiration de racket qu’à une organisation caritative à but non lucratif, ont été largement ignorés au milieu du jihad publicitaire de Bannon contre la Fondation Clinton. La manipulation égoïste par Trump des lois fiscales à but non lucratif était à la fois comique et choquante. Et quelques années plus tard, Bannon lui-même a créé une organisation à but non lucratif abusive – « Nous construisons le mur » – à laquelle lui et ses acolytes criminels ont certes volé des millions donnés par des conservateurs naïfs. C’est un escroc impénitent et il pourrait aller en prison, malgré la grâce qui lui a été accordée par Trump.
Lancer une accusation creuse pour dissimuler un comportement suspect (ou des crimes réels) reste le modus operandi non seulement de Trump et de Bannon, dont la corruption est bien établie, mais aussi de la direction du Parti républicain qu’ils ont subornée. C’est pourquoi les Républicains du Congrès ont lancé une fausse enquête de destitution contre le président Joe Biden, malgré l’absence totale de toute preuve démontrant qu’il a profité des relations commerciales de son fils avec l’étranger – ou que ces transactions ont eu un quelconque effet sur la politique publique pendant que Biden servait dans le Parti Blanc. Maison.
Il n’y a rien dans ces accusations, comme les enquêteurs républicains l’ont prouvé par inadvertance avec leurs démonstrations maladroites de malveillance. Mais plusieurs politiciens indiscrets ont révélé le véritable objectif de la destitution de Biden : détourner les électeurs des actes d’accusation en cours contre Trump – sans parler des profits massifs de Trump, de sa fille Ivanka et de son gendre Jared Kushner pendant leurs années dans le parti blanc. Maison.
Chaque accusation qu’ils prononcent est une mise en accusation de leur propre mauvaise conduite.
