Les tribunaux de l’État de Caroline du Nord sont sur le point de décider de l’éligibilité de l’ancien président Donald Trump au scrutin républicain de 2024 après une nouvelle contestation judiciaire déposée par un avocat républicain à la retraite.
Selon WRAL, l’avocat Brian Martin – qui était l’un des principaux conseillers juridiques des administrations Ronald Reagan et George HW Bush – a fait appel de la récente décision des responsables électoraux d’autoriser le nom de Trump à apparaître sur le scrutin primaire du GOP de Caroline du Nord en mars. . L’appel de Martin fait valoir que les partisans de l’ancien président pourraient se voir refuser leurs droits s’ils votent « inutilement » pour un candidat qui pourrait être déclaré inéligible au poste de président.
« Les électeurs de la primaire républicaine du 5 mars 2024 ont le droit de choisir parmi des candidats constitutionnellement éligibles », indique le dossier. « Si quelqu’un vote pour Donald Trump et qu’il n’est pas éligible au poste de président, son vote ne comptera pas. Son vote sera un vote inutile, ne jouera aucun rôle dans la sélection du prochain président et un tel résultat est constitutionnellement inacceptable.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Le dossier de Martin a provoqué la colère d’autres responsables du GOP dans l’État de Tar Heel. Le président de la Chambre des représentants de Caroline du Nord, Tim Moore (à droite) – qui se présente actuellement à la Chambre des représentants des États-Unis en 2024 – a déclaré que l’une de ses principales priorités lorsque l’Assemblée législative de l’État se réunira à nouveau en janvier sera d’adopter un projet de loi empêchant l’État de retirer le nom de Trump de la liste. le scrutin.
« Nous pensons que la loi devrait être assez claire quant à la présence du président Trump sur le bulletin de vote », a déclaré Moore au WRAL.
Le sénateur Thom Tillis (Républicain de Caroline du Nord) va plus loin en déclarant au média qu’il envisageait de déposer un projet de loi qui retirerait le financement fédéral aux États qui ont bloqué Trump lors de leurs propres scrutins primaires respectifs du GOP.
Cette plainte fait suite à la décision de la secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, de retirer Trump du scrutin primaire de son État, affirmant que l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole américain constituait une insurrection et que l’ancien président avait violé l’article 3 du 14e amendement. la Constitution américaine en la soutenant. La Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) devrait se prononcer sur cette décision ainsi que sur celle de la Cour suprême du Colorado, qui a également disqualifié Trump sur la base de la clause d’insurrection.
