Craint que le gouvernement puisse céder aux lobbyistes dans un nouveau revirement net zéro

Les experts dénoncent le projet d’inverser la politique des pompes à chaleur dans le cadre du « dernier retrait des mesures visant à lutter contre le changement climatique ».

Le gouvernement a été critiqué à la suite d’informations selon lesquelles il pourrait céder aux lobbyistes de l’industrie au sujet de sa politique en matière de pompes à chaleur, ce qui pourrait être encore UN AUTRE revirement net zéro.

Les informations selon lesquelles Rishi Sunak est sur le point d’abandonner les projets d’amende pour les fabricants de chaudières qui ne parviennent pas à atteindre les objectifs de production de pompes à chaleur au Royaume-Uni ont été critiquées par des experts, des écologistes et des députés, les commentateurs condamnant cette décision comme un autre revers vers les objectifs de zéro émission nette.

Les spéculations selon lesquelles le gouvernement serait sur le point de revenir sur son projet d’introduire des amendes ont été qualifiées de «dernier retrait des mesures visant à lutter contre le changement climatique» par le Premier ministre, par Jim Pickard, rédacteur politique du Financial Times.

Les lobbyistes de l’industrie ont poussé Whitehall à retarder ou à abandonner la politique du mécanisme de marché de la chaleur propre, qui devrait être lancée en avril, les fabricants étant accusés d’avoir augmenté les prix pour les consommateurs vers la fin de l’année dernière avant d’être potentiellement condamnés à une amende.

Cela interviendrait à un moment où les récentes politiques climatiques de Rishi Sunak ont ​​porté atteinte à l’image mondiale du Royaume-Uni dans le secteur, sur fond de « messages contradictoires » et d’une série d’autres reculs politiques.

Les pompes à chaleur devraient représenter 4 % des ventes totales de chaudières des grandes entreprises de chaudières dans le cadre du nouveau système, ce qui inciterait à faire baisser les prix des technologies de chaleur propre. Les lobbyistes ont déclaré que les quotas étaient irréalistes et se sont plaints du manque d’installateurs.

Le groupe de réflexion indépendant Green Alliance a averti que la suppression du mécanisme de marché de la chaleur propre aurait « de sérieuses implications sur la capacité du Royaume-Uni à décarboner les logements et à réduire les factures des consommateurs à travers le Royaume-Uni ».

Alors que Caroline Lucas a répondu sur X : « La guerre du gouvernement contre l’action climatique continue. Lorsqu’il ne favorise pas le forage pour davantage de pétrole et de gaz, il abandonne ou retarde la transition verte vitale. Les générations futures paieront un prix terrible pour ces crimes climatiques.»

Selon Phoebe Cooke, journaliste climatique de DeSmog, aucune décision n’a encore été prise par le gouvernement concernant cette politique, mais une source a révélé à Cooke que le secrétaire à l’Énergie était soumis à « de fortes pressions de lobbying ». DeSmog a déjà publié des articles sur les attaques contre les pompes à chaleur et ses liens avec un groupe de pression sur le gaz.

Les experts ont averti qu’un retour sur cette décision mettrait encore plus en péril les objectifs zéro émission nette du gouvernement pour 2050, et remettrait en particulier en question l’objectif du gouvernement d’installer 600 000 pompes à chaleur par an d’ici 2028.

Greenpeace UK a accusé le gouvernement de Rishi Sunak de « se plier au chantage des entreprises de chaudières ».

Le groupe de campagne pour le climat a écrit : « Les pompes à chaleur renforcent la sécurité énergétique et réduisent les émissions des ménages. Quelqu’un d’autre en a-t-il marre des politiciens qui placent le lobby du gaz au-dessus d’une planète vivable ?

★★★★★

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.