Bien que Donald Trump ait fait un effort concerté pour se distancier du Projet 2025, son colistier, le sénateur JD Vance (R-Ohio), a écrit la préface de « Dawn's Early Light: Taking Back Washington to Save America » — le prochain livre de l'architecte en chef du Projet 2025 : le président de la Heritage Foundation, Kevin Roberts.
Le projet 2025 est le plan de 900 pages d'Heritage pour une seconde administration Trump, et l'une de ses nombreuses propositions controversées consiste à vider le personnel fédéral des États-Unis et à le remplacer par des loyalistes de MAGA – ce qui est également proposé dans le calendrier F de Trump lui-même.
Ankush Khardori, de Politico, dans un article publié le 12 août, examine le lien de Vance avec l'annexe F.
Khardori note que l'annexe F « priverait potentiellement des dizaines de milliers d'employés fédéraux de leurs protections de fonction publique afin qu'ils puissent être remplacés par des personnes nommées politiquement par les Républicains ».
Khardori précise : « Le fait est que cette proposition est presque certainement illégale et impraticable, mais cela ne signifie pas que la Cour la bloquerait. La supermajorité conservatrice de la Cour suprême s'est montrée plus que disposée à se contorsionner pour atteindre les objectifs républicains, il n'y a donc aucune raison de supposer qu'une contestation juridique d'une telle politique aboutirait à un affrontement entre Trump et la Cour. »
Kenneth Warren, professeur à l'Université de Saint-Louis, connu pour son expertise en droit administratif, critique avec véhémence l'annexe F.
Warren a déclaré à Politico : « Ce que Trump essaie de faire, c'est de créer une sorte de gouvernement autoritaire dans lequel il peut manipuler le système de la fonction publique pour faire ce qu'il veut. C'est très, très dangereux. »
Daniel Farber, professeur à la faculté de droit de l'université de Californie à Berkeley, a également déclaré à Politico : « Cela pourrait se transformer en un énorme bourbier s'ils essayaient de le mettre en œuvre. »
Vance, cependant, redouble d'efforts pour défendre l'annexe F.
L'auteur de Hillbilly Elegy a déclaré à Politico : « Si le président élu dit : « Je peux contrôler le personnel de mon propre gouvernement » et que la Cour suprême intervient et dit : « Vous n'avez pas le droit de faire ça » — c'est ça la crise constitutionnelle. Ce n'est pas la réponse de Trump ou de qui que ce soit d'autre. »
