« Manchin est devenu le Walter Mitty du Sénat : un homme qui se croit le champion d’un fantasme et qui a de l’espoir mais aucun plan », écrit James Downie du Post. « Il pense qu’il sauvera le pays en recrutant ’10 bons républicains’, même si rêver n’engendrera pas autant de républicains qui voteront avec équité. »
Manchin dit qu’au lieu de soutenir le « For the People Act », il soutiendrait l’adoption du « John Lewis Voting Rights Advancement Act », qui rétablirait le Voting Rights Act de 1965. Mais ce projet de loi n’annulera pas toutes les lois dangereuses de suppression des électeurs que les républicains sont. traversant le pays.
« Et quant à l’adoption de la loi sur l’avancement des droits de vote de John Lewis de manière non partisane, Manchin n’a pas de suggestions. » Cela commence à être bipartite « , a-t-il déclaré à John Dickerson de CBS, avant d’énumérer exactement un républicain, la sénatrice Lisa Murkowski de Alaska – loin des 10 dont il aurait besoin pour l’adopter (ou quoi que ce soit d’autre) sans obstruction. Lorsque Dickerson a demandé pourquoi les républicains voteraient pour un projet de loi qui restreindrait leurs gains au niveau de l’État, Manchin a répondu : « Si nous pouvons ne t’accorde pas là-dessus, que Dieu nous aide, John. Dieu nous aide, en effet. »
« Je ne suis pas naïf », a insisté Manchin. « Je vais continuer à travailler avec mes amis bipartites et j’espère que nous pourrons en avoir plus. » Encore une fois, il a de l’espoir mais pas de « comment » – la quintessence de la naïveté. Pire encore était son affirmation sur CBS selon laquelle « mes amis et collègues républicains voient également l’impasse. Ce n’est pas quelque chose qu’ils désirent ou souhaitent ».
C’est de la naïveté ou de la folie du passé – c’est de l’illusion pure et simple.
« Dans son esprit, il est le héros de cette histoire », dit Downie. « En vérité, c’est le patsy. Et le pays paie le prix de ses délires. »
Lire la pièce entière ici.
À partir de votre site Articles
Articles connexes sur le Web
