J'aimerais savoir lesquels des démocrates du Congrès américain étaient sincères lorsqu'ils ont déclaré, avant les élections, que Donald Trump constituait une menace pour la démocratie, l'État de droit et l'ordre constitutionnel, et lesquels d'entre eux ont prononcé ces mots parce que ils avaient l'air vraiment sympa.
J’aimerais le savoir, car j’ai vu une poignée d’éminents démocrates du Congrès se manifester avec joie pour dire qu’ils ont hâte de travailler avec un président élu criminel.
J’aimerais le savoir, car l’actuel président, Joe Biden, a accueilli de nouveau un insurgé à la Maison Blanche après l’avoir accusé de se présenter à nouveau à la présidence pour éviter la prison.
Et j’aimerais le savoir, car les démocrates du Sénat américain semblent insensibles à la victoire d’un homme que les chefs militaires ont qualifié de « fasciste dans l’âme ». Cette semaine, ils ont voté pour garder Chuck Schumer comme leader. Les affaires semblent se dérouler comme d’habitude, même si Trump a demandé Schumer sera poursuivi par un tribunal militaire.
J'aimerais savoir lesquels des démocrates pensaient ce qu'ils ont dit et lesquels ne le pensaient pas, car je veux faire confiance aux dirigeants qui comprennent qu'il n'y a pas de juste milieu entre la liberté individuelle et le totalitarisme. Il n’y a pas de compromis avec ceux qui refusent de reconnaître l’humanité des autres. Je veux savoir lesquels des démocrates veulent se battre et lesquels sont prêts à se contenter d’un suicide lent.
Je demande lequel des démocrates est lequel pour une autre raison.
Les jours qui ont suivi les élections ont vu un consensus se former rapidement sur ce qui se passerait après l’entrée en fonction de Trump. Cela ressemble à ceci : Trump va tellement aller trop loin, peut-être en matière de commerce ou d’immigration, qu’il finira par devenir le président le plus impopulaire de l’histoire. En d’autres termes, il va faire des dégâts, et quand il le fera, les démocrates seront là, alors disons, vous voyez ? Votez pour nous pour le nettoyer.
Je ne sais pas pourquoi un démocrate du Congrès croirait une telle chose à moins de ne pas vraiment croire que Donald Trump était une menace fasciste pour la république. Ceux qui y croient vraiment se battent en ce moment avec tout ce qu’ils ont en leur pouvoir pour tirer la sonnette d’alarme sur ce qui est sur le point de se produire. S’ils croient ce qu’ils disent, ils agissent de manière politique et non performative. Ils ne disent pas, en termes simples, que Trump est un fasciste, mais il fait valoir de bons arguments.
Un fasciste ne fait jamais valoir de bons arguments.
Toutefois, s’ils ne croyaient pas vraiment ce qu’ils disent, ils feraient alors ce que semblent faire beaucoup de démocrates au Sénat, c’est-à-dire attendre que Trump fasse quelque chose de mal en termes de politique avant de prendre le risque de en disant qu'il a tort – un fasciste a toujours tort, parce que le but du fascisme est de faire le mal.
Mon sénateur, Richard Blumenthal, en est le représentant. Sur CNN récemmenta-t-il déclaré, le programme politique de Trump, y compris les droits de douane et le commerce, lui exploserait au visage (et non à ses paroles), et lorsque cela se produirait, « il devra vivre avec ces conséquences et être tenu responsable ».
« Quand les consommateurs connaîtront les conséquences pratiques et qu'ils constateront une hausse des prix des biens, sachant ce qu'ils pensent de l'inflation… je pense que la réaction sera extrêmement négative, et je pense qu'il devra vivre avec ces conséquences et être tenu pour responsable.… Il se dirige vers un véritable spectacle d'horreur dans lequel les conséquences ne peuvent pas être comparées aux promesses qu'il a faites.… Et les républicains seront tenus responsables, non seulement le président élu lorsqu'il prendra ses fonctions, mais aussi mes collègues républicains. le Sénat des États-Unis s'ils accepter ces politiques irresponsables. »
Notez le voix passive. Blumenthal ne dit pas OMS va tenir Donald Trump et les Républicains responsables du désordre qu’ils vont commettre, mais ils seront tenus responsables par quelqu’un quelque part avec un pouvoir plus grand que celui des Démocrates.
L’implication, bien sûr, est que le peuple américain les tiendra pour responsables sous la forme de sondages qui montreront une large désapprobation à l’égard d’un programme politique qui augmente considérablement le coût de la vie pour tout le monde. Cette implication implique une hypothèse : le peuple américain peut déterminer par lui-même qui est responsable des politiques inflationnistes.
Cette hypothèse s’accompagne d’un article de foi :
Que le peuple fera le travail des démocrates à sa place.
Les gens ne feront pas ce travail. La réalité ne façonne pas l’opinion publique. La politique oui. Si la réalité façonnait l’opinion publique, nous ne parlerions pas d’un vieil homme dérangé et de son programme politique insensé. Au lieu de cela, nous parlerions de la présidente élue Kamala Harris et de son plan visant à briser la confiance des entreprises pour empêcher les entreprises de tromper les consommateurs sur les prix.
Cette élection aurait dû enseigner aux démocrates du Congrès quelque chose sur la nature de la démocratie : on n’aurait jamais dû faire confiance au peuple américain pour arrêter une menace fasciste comme celle de Donald Trump. Ils n’en savent pas assez. Ils ne s'en soucient pas assez. Et ils sont trop vulnérables aux menteurs et aux tricheurs qui sont prêts à tout dire pour gagner.
Ce dont ils avaient besoin, c’était d’un Parti démocrate pour stopper la menace fasciste. Au lieu de cela, ils ont eu un parti qui a attendu l’autorisation d’utiliser tout le pouvoir que le peuple américain leur avait déjà donné, mais qui n’a jamais reçu cette autorisation en conséquence directe du fait de ne pas avoir utilisé tout son pouvoir. Comme RR Edmonds a dit aujourd'hui« il faut utiliser le pouvoir pour croire ». Utilisez-le et les gens croiront en vous. Ne le faites pas, et ils ne le feront pas.
Les démocrates suivent le public. Les Républicains sont en tête. Trump ne s’est jamais attendu à ce que le peuple américain fasse le travail à sa place. Il l’a fait lui-même et, comme l’ont montré les élections, le public a suivi. Tant que les démocrates attendront que l’opinion publique change, ils permettront à Trump de fixer les conditions de presque tout.
Ce n’est pas de la retenue, comme l’a dit un jour quelqu’un de sage.
C'est un manque de courage.
Je demande à nouveau : lesquels des démocrates pensaient ce qu’ils ont dit et lesquels ne le pensaient pas. Je ne vais pas faire confiance aux dirigeants qui ont peur de diriger.
