Je ne crois pas que quiconque devrait être contraint d'endurer de terribles souffrances qui auraient pu être évitées.
Siân Berry est députée de Brighton Pavilion et ancienne co-leader du Parti vert d'Angleterre et du Pays de Galles.
J'ai reçu un très grand nombre d'e-mails, de lettres et de cartes postales de la part d'électeurs concernant le projet de loi sur la fin de la vie, et j'ai été très touché par le nombre de personnes qui m'ont parlé de leur expérience personnelle d'êtres chers confrontés à des choix très difficiles à la fin. de leur vie. Je crois que nous devons corriger la loi actuelle qui laisse les gens faire des choix déchirants, seuls et sans soutien.
L’opinion publique montre qu’une grande majorité de personnes souhaitent avoir la possibilité de choisir l’aide médicale à mourir si elles reçoivent un diagnostic de maladie incurable qui rendrait les derniers mois ou semaines de leur vie insupportablement douloureux ou pénibles.
Nous savons que chaque année, des centaines de personnes qui en sont capables prendront cette décision en main, soit en voyageant à l'étranger, soit en se suicidant, et qu'elles le feront potentiellement plus tôt que si une option juridique et solidaire était disponible ici. .
La loi, dans sa forme actuelle, oblige trop souvent les gens à rechercher des alternatives non réglementées, pénibles et dangereuses, et je ne pense pas que ce soit juste ou juste.
De plus, la situation juridique actuelle rend passible de poursuites quiconque conseille ou assiste quelqu’un dans cette horrible situation. Cela signifie que les personnes en phase terminale et souffrantes doivent garder secrets leurs projets, les faire en toute autonomie et ne peuvent même pas discuter des mesures qu'elles souhaitent entreprendre avec leurs proches ou leurs médecins.
Certains des témoignages que j'ai entendus de membres de familles et de partenaires qui ont été confrontés à cette situation ont été véritablement déchirants et je veux m'assurer que la nouvelle loi les aide également.
Plusieurs personnes m'ont fait part de leurs inquiétudes quant à la possibilité de coercition, mais la situation juridique actuelle signifie que, lorsqu'une personne atteinte d'une maladie en phase terminale est décédée de manière inattendue, la seule façon de découvrir les cas de coercition est de mener une enquête après le décès d'une personne, alors qu'il peut y avoir très peu de preuves en raison de la nécessité de secret inscrite dans la loi. Ainsi, une autre raison pour laquelle je soutiens le projet de loi d'initiative parlementaire de Kim Leadbeater est qu'il fournit un moyen clair à une personne qui souhaite choisir l'aide à mourir d'exprimer ses souhaits et que sa situation soit examinée pour détecter toute preuve de coercition à plusieurs étapes du processus. Les cas suspects qui n’ont pas fait l’objet d’une procédure judiciaire peuvent également faire l’objet d’enquêtes plus claires et plus équitables.
Il est également important pour moi que la loi proposée sur l’aide à mourir ne s’appliquerait qu’aux adultes mentalement compétents, et que les propositions garantissent que les jeunes et les personnes handicapées sans diagnostic terminal ne seraient pas éligibles. Je ne pense pas que cela soit modifié par le Parlement à l'avenir, compte tenu du caractère définitif d'une telle législation dans la majorité des endroits où elle a été introduite.
Dans les juridictions qui ont modifié la loi dans le sens proposé, les soins palliatifs et autres options de fin de vie se sont améliorés en même temps. Je pense que cela est dû au fait qu’une plus grande attention est accordée à ces services négligés et qu’une conversation plus ouverte s’engage sur les problèmes pratiques auxquels les gens sont confrontés à la fin de leur vie – un sujet dont nous ne sommes généralement pas à l’aise de parler dans ce pays.
Enfin, j'appuie également le projet de loi pour des raisons de droits de la personne. Je ne crois pas que quiconque devrait être contraint d’endurer de terribles souffrances qui pourraient être évitées, et je crois également qu’il faut plaider en faveur d’une augmentation des ressources dans l’ensemble de la société pour aider chacun à avoir la liberté de choisir à quoi ressemble sa vie et sa mort.
Il est important de noter que si elle est adoptée vendredi, ce n'est que le début du processus, la législation et ses questions complexes et sensibles devant être examinées très attentivement et en détail par les Communes et les Lords avant de devenir finalement une loi. Il est crucial que le Parlement consacre le temps et l’attention nécessaires pour entendre un large éventail de voix au cours de la prochaine étape.
