Les dossiers récemment non expurgés d’une plainte de dénonciateur au département d’État ont fait la lumière sur d’autres allégations contre l’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo et des membres de son ancien personnel.
D’après les documents obtenus par Citoyens pour la responsabilité et l’éthique à Washington (CREW), Pompeo et d’autres ont été accusés d’inconduite.
La publication rapporte: « L’inconduite présumée comprenait des déclarations fausses ou trompeuses au service juridique de l’agence, une mauvaise utilisation des ressources gouvernementales sur des activités personnelles et politiques potentiellement interdites par la Hatch Act, des abus verbaux d’employés par Mike et Susan Pompeo et des directives au personnel de ne pas communiquer par écrit afin d’échapper aux lois sur la transparence.
Les documents non expurgés arrivent deux ans après que la version expurgée de la plainte du dénonciateur a été déposée auprès du Bureau de l’inspecteur général du Département d’État (OIG). Le BIG aurait exclu bon nombre des expurgations précédentes dans la version des documents communiquée à CREW.
« La plainte allègue »[s]tous les hauts fonctionnaires de carrière du service extérieur qui occupaient des postes de responsabilité au sein du secrétariat exécutif » ont fermé les yeux sur les « activités douteuses » de Pompeo et, dans certains cas, «[ed]» eux, selon CREW.
Les employés du bureau du conseiller juridique du département d’État « se sont déclarés préoccupés par le fait que certaines de ces activités pourraient avoir violé [the] Hatch Act ou d’autres réglementations », mais le dénonciateur « n’était pas au courant qu’une résolution avait été atteinte, potentiellement parce que les hauts fonctionnaires du Secrétariat exécutif ont refusé à plusieurs reprises de demander des éclaircissements ou des conseils à [the Office of the Legal Adviser] malgré les demandes des subordonnés de le faire. »
Les nouveaux documents détaillent également les conséquences de la destitution de l’ancien inspecteur Steve Linick, qui faisait partie d’un effort plus large dirigé par Trump pour évincer les inspecteurs. Le rapport indiquait également que les membres du personnel étaient « abasourdis » par la directive.
« [T]le sien est tellement surréaliste trois jours plus tard. Je suis nerveux pour l’avenir « , a écrit l’employé du BIG dans un e-mail du 18 mai 2020. Dans un e-mail ultérieur, le responsable a ajouté: » Je viens d’entendre Trump dire que nous devions nous débarrasser des » procureurs généraux « dans son ensemble. …Oh cher. »
CREW a également reçu d’autres documents dans le cadre d’un procès en vertu de la Freedom of Information Act visant à découvrir des informations sur les tentatives de Pompeo d’entraver l’enquête sur les allégations d’inconduite à son encontre.
