L’ancien président Donald Trump entre en 2024 face à quatre actes d’accusation criminels, et l’un d’eux – l’affaire d’ingérence électorale du conseiller spécial Jack Smith – devrait être jugé en mars. De nombreux experts juridiques estiment toutefois qu’un retard est probable.
Retarder ses procès pénaux constitue un élément important de la stratégie juridique de Trump. Mais Katelyn Polantz de CNN, dans un article publié le 2 janvier, rapporte que tout retard n’est qu’une partie du plan de match de l’équipe Trump.
« Des dossiers récents devant les tribunaux », selon Polantz, montrent que « d’autres stratégies de défense ont émergé » pour Trump et ses avocats. Et leurs objectifs, rapporte-t-elle, incluent « d’exonérer Trump… de toute responsabilité dans l’attaque du Capitole américain et de le positionner comme une victime de désinformation et d’enquêteurs gouvernementaux trop zélés ».
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Deux dossiers judiciaires inaperçus de l’équipe de Trump fin novembre ont offert un aperçu le plus clair de ce que les avocats de l’ancien président pourraient tenter de faire valoir devant un jury dans cette affaire historique », explique Polantz. « Les documents indiquent que ses avocats espèrent, au cours du procès, pointer du doigt des personnes du gouvernement fédéral qu’ils soupçonnent d’avoir des préjugés à son égard, des influences étrangères et de la désinformation électorale qui l’ont amené à croire que le concours de 2020 a été volé. »
Trump et ses avocats, selon le journaliste de CNN, tentent également de « saper » Smith « en pointant du doigt la politique ».
« Le bureau du procureur spécial demande à la juge Tanya Chutkan de bloquer toute tentative de Trump visant à invalider son jury, ce que ses avocats pourraient faire en essayant d’injecter de la politique dans les preuves présentées », note Polantz. « Annuler signifie convaincre au moins un juré de voter pour l’acquitter même si les procureurs prouvent les accusations portées contre lui au-delà de tout doute raisonnable. »
