Trump affirme que la décision de la Cour suprême des États-Unis, prise à 6 voix contre 3, sur l'immunité Trump contre les États-Unis invalide complètement l'affaire. Smith n'est pas d'accord, et sa nouvelle inculpation maintient quatre des accusations criminelles fédérales contre Trump.
Eisen, Seligman, Perry et Kolb ajoutent : « Par conséquent, Smith a proposé de déposer un mémoire d'ouverture expliquant pourquoi le gouvernement croit que l'immunité établie dans Trump contre les États-Unis « ne s’applique à aucune des allégations contenues dans l’acte d’accusation de remplacement ou dans les preuves qu’ils ont l’intention de présenter au procès, auxquelles Trump aurait la possibilité de s’opposer. »
Dans Trump contre les États-UnisLa supermajorité nommée par le Parti républicain à la Haute Cour a statué que les présidents américains bénéficiaient d'une large immunité contre les poursuites pénales pour les actes « officiels » et les fonctions « principales », mais pas pour les actes « non officiels ».
Les avocats recommandent au juge Chutkan, nommé par Barack Obama et chargé de l'affaire d'ingérence électorale de Smith, « d'établir un calendrier pour une réunion d'information immédiate ».
