Les administrateurs de Restore Trust comprendraient un financier qui a soutenu un groupe de pression de premier plan sceptique face au climat.
Le National Trust a sonné l’alarme sur ce qu’il dit être une campagne concertée d’insurgés « anti-réveillés » qui ont des « opinions extrêmes » pour évincer ses patrons actuels.
L’organisation caritative et associative pour la conservation du patrimoine en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord fait l’objet d’une campagne du Restore Trust (RT), qui soutient une série de candidats aux prochaines élections pour le conseil d’administration du Trust.
Les administrateurs de Restore Trust comprendraient un financier qui a soutenu un groupe de pression de premier plan sceptique face au climat. Les membres du Trust ont également exprimé leur inquiétude quant à l’approbation par RT de Stephen Green, le chef d’un groupe de pression fondamentaliste chrétien, pour l’un des six postes vacants au sein du conseil d’administration du Trust.
Green, accuse la direction du National Trust d’être «obsédée par les problèmes LGBT» et a également fait pression contre la criminalisation du viol conjugal.
Le National Trust craint également pour l’avenir de ses politiques en matière de carbone naturel étant donné les attaques de la RT, qui incluent désormais des publicités payantes sur les réseaux sociaux pour tenter d’influencer l’élection du conseil d’administration.
Dans une déclaration à LFF, un porte-parole du National Trust a déclaré: «Nos fondateurs ont entrepris de protéger et de promouvoir les lieux d’intérêt historique et de beauté naturelle au profit de la nation. Cela signifie que nous sommes pour tout le monde. Que vous soyez noir ou blanc, hétéro ou gay, de droite ou de gauche.
« Les lieux et les collections dont nous nous occupons sont un droit de naissance commun et nous en sommes fiers. Mais cela signifie que nous traitons de questions sensibles et parfois symboliques, et il est juste que nous soyons ouverts à l’examen public.
« Nos institutions nationales ont besoin d’un débat sain et respectueux si elles veulent prospérer et être transmises pour servir les générations futures, comme elles ont servi tant de personnes dans le passé et le présent. Ils ne doivent pas être utilisés comme un sac de frappe, pour diviser les gens ou guidés par des opinions extrêmes.
« Des millions de membres appartiennent à la Fiducie parce qu’ils aiment notre cause simple de conservation et les endroits extraordinaires qui nous sont confiés. Ils ne sont tout simplement pas intéressés par la division.
RT n’a pas caché le fait qu’il avait contesté un rapport publié par le Trust l’année dernière dans lequel il soulignait les liens entre 93 de ses lieux historiques et le colonialisme et l’esclavage.
Le groupe a le soutien des députés conservateurs actuels et anciens et a levé plus de 40 000 £ dans un « fonds de combat » pour aider à lutter contre les politiques « anti-réveil » et servir de forum pour « discuter des préoccupations concernant l’avenir de l’association caritative ». .
Le groupe dit qu’il veut restaurer «l’éthique apolitique» du Trust et veut l’aider à revenir à «faire ce qu’il fait le mieux» en maintenant les bâtiments historiques, les intérieurs et les artefacts, les jardins et la campagne au «niveau le plus élevé».
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
