Le sénateur américain Lindsey Graham (R-SC) est le nom le plus important sur la liste des 21 personnes que le procureur de district Fani Willis a choisi de ne pas inculper, qui avait été recommandée pour mise en accusation par le grand jury spécial du comté de Fulton, en Géorgie, dans le cadre de son enquête sur les efforts visant à renverser les élections de 2020. .
« Énorme », c’est ainsi que Katie Phang, analyste juridique de MSNBC, a décrit l’inclusion du sénateur Graham sur la liste des actes d’accusation recommandés.
Le sénateur Graham est inclus dans la section qui, selon elle, se lit comme suit : « en ce qui concerne les efforts nationaux visant à renverser l’élection présidentielle de 2020, l’accent est mis sur les efforts en Géorgie, en Arizona, dans le Wisconsin, le Michigan, la Pennsylvanie et le district de Columbia, le grand jury recommande que le procureur de district demande des inculpations contre les personnes suivantes, y compris les votes. »
« Ils listent donc les noms », explique Phang, « y compris Lindsey Graham, ce qui bien sûr est énorme, un sénateur américain, mais ils incluent également les votes. Vous pouvez donc voir qui a voté oui, qui a voté non et qui s’est abstenu. »
« Et il y a un vote ‘non’ ou un ‘non’ pour presque tous. Mais il est intéressant de noter que Lindsey Graham a en fait obtenu 13 oui, sept non et une abstention. Mais le nom de Lindsey Graham est remarquable. »
Phang ajoute qu’il est « également remarquable » que l’ancien sénateur américain Kelly Loeffler figure sur la liste des actes d’accusation recommandés.
« Si vous vous souvenez d’elle, elle n’a pas non plus réussi à conserver son siège au Congrès, mais elle était également une grande partisane de Trump. Il y a eu une recommandation pour qu’elle soit inculpée. Nous voyons Boris Epstein ou Epstein quelle que soit l’itération qu’il choisit aujourd’hui. Il est connu pour être le quarterback de l’équipe juridique de Donald Trump. Son nom est recommandé aux fins d’un acte d’accusation.
Regardez la vidéo sur ce lien.
LIRE LA SUITE : « Combien l’ancien président devrait la payer » : le juge inflige une lourde perte à Trump dans l’affaire E. Jean Carroll
