1. Le gouvernement a ignoré des avertissements cruciaux
« En effet, en 2016, le ministère était parfaitement conscient de ces risques, mais n’a pas agi en conséquence. »
2. « Malhonnêteté systémique » à propos des panneaux et de l'isolation
Il est indiqué : « L’une des principales raisons pour lesquelles la tour Grenfell a été revêtue de matériaux combustibles est la malhonnêteté systématique de ceux qui ont fabriqué et vendu les panneaux de revêtement pare-pluie et les produits d’isolation. Ils ont adopté des stratégies délibérées et soutenues pour manipuler les processus de test, déformer les données de test et induire le marché en erreur. »
3. Le « programme de déréglementation » au sein du gouvernement a vu les questions de sécurité « ignorées, retardées ou négligées »
4. La gestion de la sécurité incendie était considérée comme « un inconvénient » plutôt qu'une priorité par les propriétaires de la tour
Le conseil – le Royal Borough of Kensington and Chelsea (RBKC) et l’organisation des propriétaires – la Tenant Management Organisation (TMO) – étaient conjointement responsables de la gestion de la sécurité incendie dans la tour.
« En effet, à une occasion, la haute direction est intervenue pour réduire l’importance
attaché à la mise en œuvre de mesures correctives. Les exigences de la gestion des incendies
La sécurité était considérée par le TMO comme un inconvénient plutôt qu'un aspect essentiel de sa mission.
devoir de gérer ses biens avec soin.
5. Conflits d’intérêts
