« Si le gouvernement pense que le changement de ligne dure en matière d'immigration de cette semaine contribuera à mettre un terme à la chute de son soutien, il a tort. »
Les députés travaillistes ont critiqué les annonces faites cette semaine par le ministre de l'Intérieur sur l'immigration, les qualifiant de « posture politique désespérée » et de « régressive ».
Lundi, le ministre de l'Intérieur Shabana Mahmood a annoncé que le statut de réfugié deviendrait temporaire et serait réexaminé tous les 30 mois. Les réfugiés pourraient ensuite être renvoyés dans leur pays d’origine s’il est jugé sûr.
En outre, les réfugiés devront attendre 20 ans pour s’installer définitivement au Royaume-Uni, au lieu des cinq ans actuels.
Hier, Mahmood a fait de nouvelles annonces radicales sur le congé pour une durée indéterminée (ILR). Elle a déclaré que ceux qui sont entrés « illégalement » au Royaume-Uni devront attendre jusqu'à 30 ans pour s'installer.
Les demandeurs d’asile qui ont demandé des prestations pourraient se voir refuser l’accès à l’ILR pendant une période pouvant aller jusqu’à 20 ans.
Alors que les médecins, les infirmières et les enseignants pourront toujours demander l’ILR après cinq ans, les travailleurs migrants occupant des emplois moins bien rémunérés, comme les aides-soignants, devront attendre 15 ans avant d’y avoir droit.
Il a ajouté : « Les preuves provenant d'autres pays montrent que de nombreux électeurs verront cela comme extrême et cruel. D'autres y verront une posture politique désespérée et se tourneront davantage vers la droite autoritaire, qui poursuivra en disant que même la cruauté performative du ministre de l'Intérieur ne va pas assez loin. »
Le député de Norwich Sud a déclaré que les propositions marquent « un changement fondamental dans le rôle de l’État et dans la manière dont il traite les droits ».
« L’histoire regorge d’exemples de personnes marginalisées – prisonniers, sans-abri, bénéficiaires d’allocations sociales – utilisées par les gouvernements pour imposer la conditionnalité. »
« Je dirais au public de regarder au-delà des discours durs sur l'expulsion des enfants et de voir comment le gouvernement a utilisé cette annonce pour redoubler d'efforts dans le déploiement de cartes d'identité numériques extrêmement impopulaires. Un groupe de personnes sans voix est utilisé pour inaugurer de telles politiques. Pensez-vous que cela va s'arrêter là ? ».
La députée Rachael Maskell a qualifié ces politiques de « régressives ».
Concernant la proposition visant à obliger les travailleurs migrants les moins bien payés à attendre 15 ans pour avoir droit à l’ILR, Maskell a déclaré : « Imposer des sanctions plus lourdes à ceux qui travaillent de longues heures avec un faible salaire est encore une autre fausse démarcation qui divise au lieu d’unir. »
Le député de York Central a déclaré que le gouvernement aurait dû mener une consultation avant de présenter ces politiques.
« Une consultation est certainement nécessaire, et si elle avait été entreprise avant l’annonce de politiques régressives, le parti travailliste aurait pu se retrouver dans une situation différente aujourd’hui », a-t-elle déclaré.
Maskell a déclaré qu'elle était convaincue que le gouvernement agirait sur la base des preuves et élargirait la portée de la consultation. Elle a également déclaré que la consultation devrait « reconnaître l'incroyable contribution qu'apportent les personnes qui viennent dans notre pays et mettre fin à la stigmatisation et à l'altérité des travailleurs, des familles et des communautés, qui viennent servir, pour construire notre pays et nous permettre de relever les défis auxquels les gens de toute la société sont confrontés ».
Elle a ajouté : « Le respect des droits de l'homme et des responsabilités est la responsabilité du gouvernement et il est de la responsabilité de veiller à ce que ceux qui ont tiré profit du système pour leur propre gain, notamment aux dépens de la classe ouvrière, commencent à payer pour leur part. Changeons d'air et voyons qui joue vraiment avec le système. »
