Exposé: le complot de Big Pharma pour tweeter la dérogation américaine au vaccin Covid-19

Alors que les défenseurs de la santé mondiale ont applaudi la récente décision de l’administration Biden de soutenir la levée de la protection de la propriété intellectuelle pour les vaccins Covid-19 comme étant « critique », « transformatrice » et « incontestablement la bonne chose à faire », Big Pharma a adopté une vision nettement moins optimiste de la déménager et a travaillé dur dans les coulisses pour tenter de contrecarrer la politique, un rapport publié vendredi par L’interception révélé.

Dans le but de contrecarrer le soutien des États-Unis à une proposition de l’Inde et de l’Afrique du Sud de promulguer une dérogation sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) à l’Organisation mondiale du commerce (OMC), l’industrie pharmaceutique « distribue des points de discussion, organise l’opposition , et même collecter les signatures du Congrès pour tenter de renverser le soutien du président Joe Biden pour l’accès mondial aux vaccins génériques Covid-19 « , selon L’Intercept Lee Fang.

Fang a obtenu un e-mail de Jared Michaud, un lobbyiste du Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) – un groupe commercial dont les clients comprennent les développeurs de vaccins AstraZeneca, Johnson & Johnson et Pfizer – décrivant comment Big Pharma et les législateurs américains sympathiques poussent les législateurs s’opposer à une dérogation aux ADPIC.

L’e-mail explique que les représentants Buddy Carter (R-Ga.) Et Vern Buchanan (R-Fla.) Mènent une lettre inédite à Biden – qui compte actuellement 29 cosignataires – « faisant part de ses préoccupations concernant le soutien de l’administration à la levée de la protection de la propriété intellectuelle. liés aux vaccins Covid-19 dans le cadre de la dérogation de l’OMC sur les ADPIC. « 

«Nous vous exhortons à contacter les bureaux et à leur demander de signer cette lettre», a déclaré le courriel de Michaud.

La lettre affirme en outre que la dérogation aux ADPIC coûterait des emplois aux États-Unis et serait une aubaine pour la Chine, qui « profiterait de notre innovation ».

L’e-mail de Michaud contient des points de discussion qui décrivent la renonciation à la propriété intellectuelle comme une menace pour la sécurité nationale qui «nuirait de manière irréversible aux innovateurs américains» et à «l’engagement stratégique» du gouvernement américain, tandis qu’un document distinct marqué «confidentiel» affirme que «la renonciation à la propriété intellectuelle saperait le monde réponse à la pandémie et compromettre la sécurité des vaccins. « 

Selon Fang, «les métadonnées du document montrent que le document PDF a été créé par Megan Van Etten, spécialiste des affaires publiques internationales pour PhRMA».

Fang note que la PhRMA a dépensé 24 millions de dollars en lobbying au niveau fédéral l’année dernière « et est l’un des plus grands acteurs des entreprises en matière de dépenses électorales ».

Selon OpenSecrets, PhRMA a dépensé 8,7 millions de dollars en lobbying jusqu’à présent cette année. Ceci, alors que le client Pfizer a récolté 3,5 milliards de dollars de bénéfices grâce à la vente de son vaccin Covid-19 au cours des trois premiers mois de 2021 seulement.

«Le groupe a longtemps façonné la politique en matière de drogues non seulement au niveau national mais aussi sur la scène internationale», écrit Fang. «La PhRMA a mené la campagne à la fin des années 1990 pour faire pression sur le président sud-africain Nelson Mandela pour qu’il abandonne les efforts visant à enfreindre les lois sur les brevets et autorise l’importation et la fabrication de médicaments génériques contre le VIH / sida, qui coûtaient à l’époque entre 10 000 et 15 000 dollars par patient.  »

Les législateurs progressistes américains ont reproché à Big Pharma et à ses lobbyistes leur opposition aux dérogations aux brevets sur les vaccins Covid-19.

« Au milieu d’une pandémie mondiale, les grandes sociétés pharmaceutiques font pression pour protéger des milliards de bénéfices », a déclaré en mars le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) Après le rejet par la Chambre de commerce des États-Unis de la dérogation proposée pour les ADPIC comme étant « malavisée ».