Vendredi, le principal présentateur politique de Fox News Bret Baier a présenté son point de vue sur la dernière décision du président Donald Trump, affirmant qu'il s'agit d'un signe clair que l'administration ne cherchera pas à conclure des accords une fois que les démocrates auront acquis leur majorité. Selon Baier, la décision de Trump de remplacer la chef de cabinet Susie Wiles par son conseiller de longue date Stephen Miller signifie que le président « se prépare au combat » face aux enquêtes démocrates à venir.
Baier a noté que Wiles avait admis lors de conversations privées qu'elle savait qu'un changement pourrait avoir lieu après la défaite historique du GOP à mi-mandat, et des rumeurs couraient depuis des semaines selon lesquelles elle pourrait partir en partie en raison de son rôle à la tête de l'échec de la stratégie de campagne de la Maison Blanche. Miller est l’un des principaux architectes de la politique d’expulsion massive de Trump et l’un des principaux partisans des tactiques agressives de l’ICE que les électeurs viennent de citer comme raison principale pour réprimander le président à mi-mandat. Son approche antagoniste de la politique se heurte fortement à un public qui vient de voter contre un nouveau chaos.
Selon Baier, la nomination de Miller signifie que Trump se prépare à une guerre contre les démocrates. « Cela indique que le président se prépare au combat », a expliqué Baier. « Stephen Miller n'est pas celui avec qui vous vous adressez aux démocrates pour conclure un accord sur l'immigration. Je ne dis pas qu'un accord sur l'immigration pourrait ne pas aboutir, mais Stephen Miller est la personne qui a piloté un grand nombre de règles d'immigration et d'expulsion que nous avons vues jusqu'à présent, dont certaines n'étaient pas favorables par les électeurs mardi. »
Baier note que des initiés ont mentionné que, dans les coulisses, Miller « utilise de nombreux leviers différents et a beaucoup de choses à faire, et a déjà mis la main sur beaucoup de choses », et qu'il est « le gars qui sait le mieux comment fonctionnent les décrets. » C’est important pour Trump car au cours des deux prochaines années, les décrets seront son seul moyen d’agir sans collaborer avec le Congrès. Selon Baier, Miller a été « le point de départ » de la vague de décrets émis par Trump au cours des 100 premiers jours de sa deuxième administration.
Peu de temps après l'annonce de la nomination de Miller, le gouverneur de Louisiane Jeff Landry (à droite) – un proche allié de Trump qui a participé à ses efforts pour conquérir le Groenland – a poursuivi son discours. Renard pour discuter de l'actualité et a convenu que Miller avait été placé dans ce nouveau rôle en grande partie pour se préparer à lutter contre les enquêtes démocrates. « Il comprend les pièges juridiques », a affirmé Landry, affirmant que Miller était un « excellent choix ». Alors que d'autres alliés de MAGA se sont tournés vers les réseaux sociaux pour célébrer l'ascension de Miller, de nombreux commentateurs n'étaient pas aussi ravis.
« Stephen Miller n'est pas stupide » posté Dan McLaughlin, contributeur principal de la National Review. « Il est cependant profondément stupide et déconnecté de la réalité politique. Vous ne lui confiez pas la responsabilité d'un empire en expansion. Vous lui confiez la responsabilité d'un bunker. » Et Miles Taylor, qui a été chef d'état-major adjoint à la sécurité intérieure pendant le premier mandat de Trump, averti« J'ai passé deux ans à travailler avec Stephen Miller. Sa nomination au poste de chef de cabinet de la Maison Blanche est l'une des décisions personnelles les plus dangereuses de l'histoire de notre république. Je le dis sans réserve. »
