« Cela ne leur fera pas économiser de l’argent, mais cela pourrait bouleverser leur monde. »
Alors que l’Église d’Angleterre annonce que, dans une poussée nette zéro, il s’agit d’abandonner environ 100 millions de livres sterling d’investissements dans des sociétés pétrolières, dont Shell et BP, les accusant de ne pas en faire assez pour lutter contre le changement climatique, Jacob Rees-Mogg a parlé de prendre sur engagements en matière d’objectifs climatiques.
S’exprimant lors de son émission « State of the Nation » GB News cette semaine, le Le député conservateur a fait valoir qu’il est temps de passer au net zéro et de réduire les factures d’énergie.
« Nous avons les ressources pour devenir énergétiquement indépendants au profit du public britannique. N’imposons pas plus de coûts aux personnes qui souffrent déjà de la crise du coût de la vie », a déclaré l’ancien ministre du Brexit.
«Ce que nous devons faire, c’est supprimer l’interdiction des nouvelles voitures à essence et diesel, inverser l’application prochaine des pompes à chaleur dans les nouveaux bâtiments, donner plus de licences, comme nous allons le faire, pour le forage pétrolier en mer du Nord, lever le moratoire sur la fracturation. Si nous pouvons avoir des approvisionnements locaux qui contribuent à notre sécurité et feront baisser les prix, nous avons les ressources nécessaires pour être indépendants sur le plan énergétique comme l’ont fait les États-Unis, au profit du public britannique », a-t-il ajouté.
Les commentaires n’ont pas été bien accueillis.
«Frack off – si vous voulez commencer, faites-le sur votre terrain dans votre jardin. Il faut 18 mois à 5 ans pour être productif, il n’y a aucune garantie, et nous vendons sur le marché mondial donc ne fait rien sur les prix. Parlez simplement au nom de vos maîtres des combustibles fossiles », a déclaré le militant écologiste Dave Lawrence.
La commentatrice politique Marina Purkiss dit à Rees-Mogg qu’il devrait informer ses téléspectateurs qu’il « n’y a pas assez de gaz de schiste pour faire une différence substantielle », et même s’il y en avait, il devrait être vendu sur le marché mondial. Elle a ajouté qu’il devait dire aux téléspectateurs comment la fracturation a provoqué des tremblements de terre quotidiens sur le seul site actif du Royaume-Uni.
« Donc, cela ne leur fera pas économiser de l’argent, mais cela pourrait bouleverser leur monde », a poursuivi Purkiss.
L’ancienne présentatrice du compte à rebours et critique vocale des conservateurs, Carol Vorderman, a fait part de ses réflexions en tweetant : « AUJOURD’HUI, nous sommes avertis du dépassement de l’augmentation critique de +1,5 C avec des conséquences catastrophiques. Cet idiot cupide, Jacob Rees Mogg, parle de fracturation hydraulique. Mogg et son donateur Crispin Odey (sous enquête – harcèlement sexuel) ont d’énormes investissements dans FRACKING COMPANIES.
La critique du net zéro est monnaie courante parmi la droite et est soutenue par la presse climato-sceptique.
Pas plus tard que cette semaine, LFF a rapporté comment le Sun avait payé pour un sondage sur Net Zero, mais a minimisé la conclusion clé – il y a un énorme soutien de tous les partis pour l’engagement du gouvernement à garantir que le Royaume-Uni réduise ses émissions de gaz à effet de serre de 100 % par rapport aux niveaux de 1990. d’ici 2050.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
