Le mardi 10 septembre, ABC News devrait organiser le premier débat présidentiel de 2024 entre la vice-présidente démocrate Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump – c'est-à-dire si Trump y participe.
Trump et Harris se disputent toujours sur les règles du débat, qui aura lieu la veille du 23e anniversaire des attentats du 11 septembre. Et il reste à voir si Trump va respecter ou non ces règles.
Dans une tribune publiée le 29 août dans le New York Times, le journaliste Frank Bruni soutient que Trump a de nombreuses raisons d'avoir « peur » de débattre avec Harris.
« Il devrait hésiter », souligne Bruni. « En fait, il devrait avoir peur. Malgré toutes ses fanfaronnades ridicules sur ses performances lors des débats passés, beaucoup d’entre elles étaient risibles – un mélange de railleries puériles, de mensonges sans pareil, de bouderie, de colère, de regard noir et de jubilation. »
Le chroniqueur du Times ajoute : « Vous connaissez ces danses caricaturales que font les joueurs de football lorsqu'ils franchissent la zone d'en-but au quatrième quart-temps d'un match serré ? C'est Trump à la tribune du débat, sauf qu'il n'a pas marqué de touchdown. Ou même déplacé le ballon d'un millimètre vers l'avant. »
Bruni souligne qu'étant donné « l'avantage de débattre » de Harris, elle a beaucoup à gagner le 10 septembre, tandis que Trump a beaucoup à perdre.
Le débat vice-présidentiel de Harris avec Mike Pence en 2020, note Bruni, a démontré qu'elle n'est pas un poids plume lorsqu'il s'agit de débattre.
« Imaginez maintenant Trump face à Harris », écrit Bruni. « Imaginez son insulte et son mécontentement à l’idée d’avoir un pupitre pas plus grand, un support pas plus grand et une invitation pas plus étincelante que celle d’une femme noire. En fait, vous n’avez pas besoin de l’imaginer. Son insistance à dire qu’elle invente la taille de sa foule, qu’elle n’est pas vraiment noire, qu’il est plus beau qu’elle et qu’elle a destitué (le président Joe) Biden dans une sorte de coup d’État – une projection, ça vous dit tout ce que vous devez savoir. »
Le chroniqueur du Times poursuit : « Il en va de même pour sa mauvaise prononciation constante et déterminée du nom de la candidate, l'équivalent phonétique d'un coup de pied. Tout cela confirme que Harris le perturbe d'une manière particulière et puissante. Ce qui lui donne un avantage sur lui dans le débat, à condition qu'elle puisse maintenir la discipline et l'équilibre dont elle a fait preuve jusqu'à présent au cours de sa campagne présidentielle accélérée. Plus elle gardera son sang-froid, plus il perdra le sien. »
