Ce vendredi soir, 30 août, le candidat républicain à la présidence Donald Trump doit prendre la parole lors du troisième sommet national de Moms for Liberty à Washington, DC. Le groupe controversé d'extrême droite a suscité de nombreuses critiques pour, selon ses détracteurs, une campagne agressive visant à purger, dans les écoles publiques, la littérature noire et gay qui diffère de son programme nationaliste chrétien.
Dans un article cinglant publié le même jour, Amanda Marcotte de Salon critique l'action de sensibilisation Moms for Liberty de la campagne Trump comme une tentative « désespérée » de faire face à l'avantage de sa rivale démocrate Kamala Harris parmi les électrices.
« Donald Trump a un problème avec les femmes, et ce n’est pas seulement dû aux poursuites judiciaires en cours concernant l’agression sexuelle de la journaliste E. Jean Carroll », affirme Marcotte. « Les sondages montrent une divergence croissante entre les électeurs hommes et femmes, qui pourrait devenir le plus grand écart électoral entre les sexes de l’histoire.[…]Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi la plupart des femmes méprisent Trump, un homme qui s’est vanté d’avoir agressé sexuellement des femmes sur une vidéo. »
Marcotte poursuit : « Sur le plan politique, bien sûr, Trump est la personne la plus responsable du renversement de la Constitution. Roe c. Wade. Le programme publié pour son second mandat, le Projet 2025, comprend des plans pour une interdiction nationale de l'avortement et des restrictions sur la contraception. Non seulement Trump ne cherche pas à cacher sa misogynie, mais sa campagne en fait un argument de vente pour tenter de convaincre des électeurs masculins amers… La campagne de Trump est en danger s'il ne parvient pas à convaincre au moins quelques femmes sceptiques de voter pour lui. «
Mais Marcotte souligne que l'action de Trump auprès des « Mamans pour la liberté » a peu de chances de convaincre les électrices – au contraire, il risque de les aliéner encore plus.
« La chute de Moms for Liberty en politique a été aussi rapide que son ascension », explique la journaliste basée à Philadelphie. « S'associer à ce groupe est plus susceptible de nuire à Trump auprès des électrices que de l'aider. »
Marcotte note que même si Moms for Liberty s'est initialement présenté comme un groupe de « défense des droits parentaux », il était « en réalité… contrôlé par des militants d'extrême droite ayant des liens profonds avec le nationalisme chrétien ».
« Lorsque les membres des conseils scolaires liés à Moms for Liberty ont commencé à prendre des mesures telles que l'interdiction de livres et la diffamation des enseignants LGBTQ, cela a provoqué une réaction violente à l'échelle nationale, les parents des communautés concernées se rassemblant pour expulser les membres de Moms for Liberty de leurs conseils scolaires », observe Marcotte. « On peut dire sans se tromper que la marque « Moms for Liberty » est désormais toxique. »
