Après avoir menacé de faire exploser un programme de secours contre les coronavirus de 900 milliards de dollars sur plusieurs revendications de la onzième heure – dont l’une est bloquée par son propre parti – le président Donald Trump a passé la veille de Noël jouer au golf en Floride et tweetant des mensonges électoraux alors que des millions d’Américains désespérés craignaient d’être bientôt privés de leurs quelques lignes de sauvetage économiques restantes.
Si Trump ne signe pas la mesure de secours nouvellement adoptée, on estime que 14 millions d’Américains sans emploi perdront leur aide au chômage samedi, un moratoire fédéral sur les expulsions expirera à la fin de l’année et des milliards de dollars d’aide nutritionnelle et d’aide au logement resteront dans le l’équilibre alors que de nouvelles mesures économiques montrent clairement que la récession est loin d’être terminée.
« Le Congrès doit adopter 2 000 $ de paiements directs et Trump doit signer le projet de loi Covid-Relief. Sinon, des dizaines de millions d’Américains perdront leurs allocations de chômage, souffriront de la faim et seront expulsés. »
—Sen. Bernie Sanders
« Allons-nous devoir souffrir plus longtemps? Vous priez juste que quelqu’un revienne à ses sens », a déclaré Samara Crockett, une mère célibataire de 43 ans qui a été licenciée en septembre. Washington Post. «Je suis en mode survie. Est-ce que je reçois du gaz ou de la nourriture? Que dois-je faire? C’est à ça que ressemblent mes journées.
Les allocations de chômage d’urgence devaient déjà expirer temporairement en raison de mois d’obstruction par le Sénat contrôlé par les républicains, mais les objections de dernière minute de Trump à la législation – qu’il n’a pas soulevées lors des négociations sur la mesure – mettent en péril l’extension du projet de loi de 300 dollars par semaine. augmentation de l’aide au chômage.
Si Trump attend jusqu’à dimanche ou plus tard pour signer la loi de secours, le retard « réduira effectivement l’extension des programmes de chômage expirant à 10 semaines contre 11 », Ben Casselman du New York Times c’est noté.
«Voici pourquoi: le projet de loi dit que les prestations ne seront pas disponibles pour« toute semaine de chômage commençant avant la date de promulgation de cette loi »», a écrit Casselman. « Donc, si Trump ne signe le projet de loi que la semaine prochaine, les gens ne peuvent pas obtenir de prestations avant la semaine suivante. Mais la date de fin des prestations ne change pas: le 14 mars (avec une élimination progressive jusqu’au 5 avril). Les travailleurs perdraient donc en fait une semaine de prestations. Notez que cela s’applique également au supplément de 300 $. «
Le sénateur Ron Wyden (D-Ore.), Qui s’est battu en vain pour des paiements de chômage hebdomadaires plus importants dans le nouveau projet de loi, a déclaré au Fois que « la crise de colère de Trump menace de coûter à des millions de travailleurs sans emploi une semaine de revenus ».
« La capacité de millions d’Américains à payer le loyer et à acheter des produits d’épicerie est en jeu, et Donald Trump a passé la journée à jouer au golf », a déclaré Wyden. « C’est honteux. »
Trop souvent, nous parlons de ce qui se passe au Congrès et au WH comme une course de chevaux ou une série télévisée. Mais des millions d’Américains… https://t.co/WuwR1eypWW
– Heather Long (@Heather Long)1608832403.0
Jeudi, les dirigeants du Congrès ont signé le paquet tentaculaire de 5600 pages – qui comprend à la fois la mesure de soulagement du coronavirus et un projet de loi de financement gouvernemental omnibus de 1,4 billion de dollars – et la Maison Blanche l’a envoyé en Floride pour approbation éventuelle du président. Trump n’aurait apparemment pas décidé s’il signerait la loi, qui mourra le 3 janvier avec la fin du Congrès actuel. Le gouvernement devrait fermer ses portes le 29 décembre.
À Washington, DC, pendant ce temps, les républicains de la Chambre ont bloqué jeudi une tentative démocrate de faire passer les paiements directs de 2000 dollars que Trump prétendait vouloir dans un adresse vidéo publié plus tôt cette semaine, un jour après que le Congrès a approuvé le paquet de secours contre les coronavirus. Trump n’a pas publiquement critiqué les membres de son parti pour avoir bloqué les paiements de 2000 dollars, ce que les progressistes préconisent depuis des mois.
« Cette saison des fêtes, les familles sont obligées de prendre des décisions incroyablement difficiles, par exemple de savoir si elles doivent garder leurs lumières allumées ou acheter des produits d’épicerie », a déclaré jeudi la représentante Rashida Tlaib (D-Mich.) Dans un communiqué. « Il est temps pour Trump d’arrêter de bluffer et de mettre les membres de son parti en ligne pour que le gouvernement puisse fournir ce soulagement attendu depuis longtemps aux gens à travers le pays en cette période de grand besoin. »
Les démocrates de la Chambre prévoient de tenir un vote au sol lundi sur une législation autonome qui remplacerait les paiements directs de 600 $ actuellement dans le projet de loi de secours par des chèques de 2000 $. Alors que la mesure devrait passer à la Chambre, il n’est pas clair si le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), Permettrait même un vote sur l’augmentation des paiements.
« Le Congrès doit adopter 2 000 $ en paiements directs et Trump doit signer le projet de loi Covid-Relief », a déclaré le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) tweeté Jeudi. « Sinon, des dizaines de millions d’Américains perdront leurs allocations de chômage, souffriront de la faim et feront face à l’expulsion. Ce serait un niveau de cruauté gouvernementale jamais vu de notre vivant. »
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
