L’Indiana n’est pas un État dont Donald Trump, le favori du Parti républicain pour la présidentielle de 2024, devra s’inquiéter si, comme prévu, il est le candidat. L’ancien président a porté l’Indiana de 17 pour cent en 2020 et de 19 pour cent en 2016.
Mais dans un rapport publié le 6 février, Adam Wren de Politico explique pourquoi Trump a été « obsédé par l’Indiana ». Trump, selon Wren, « accuse » les responsables de l’Indiana de « conspirer contre lui pour aider sa rivale Nikki Haley lors d’une primaire présidentielle républicaine qui n’aura lieu qu’en mai ».
« Depuis des jours », explique le journaliste de Politico, « Trump suggère que Haley n’a pas réussi à se qualifier pour le scrutin primaire de l’Indiana, affirmant qu’elle « se précipitait dans l’Indiana avec les bureaux du greffier du comté démocrate pour vérifier les signatures » après coup, ou même qu’elle avait « oublié de postuler ». Il est allé jusqu’à demander à l’avocat de sa campagne de menacer d’intenter une action en justice pour contester le statut de Haley aux élections. »
Wren ajoute : « Mais l’allégation de Trump est basée sur une distorsion de la loi de l’Indiana. Alors que les signatures pour obtenir l’accès aux bulletins de vote devaient être signées avant le 30 janvier, la date limite de dépôt n’est pas avant ce vendredi, ce qui signifie que Haley est toujours en bonne voie pour se qualifier pour le vote de l’État. bulletin de vote. »
L’avocat conservateur du Parti républicain, Joshua Claybourn, basé à Evansville, dans l’Indiana, a exprimé sa frustration face aux actions de Trump.
Claybourn a déclaré à Politico : « Trump renforce un discours selon lequel le seul résultat acceptable est sa victoire, délégitimant ainsi de manière préventive toute défaite électorale. Cela ouvre la voie à une nouvelle crise de légitimité lors des élections générales de novembre. »
Cindy Mowery, une républicaine du conseil d’enregistrement des électeurs du comté de Marion dans l’Indiana, a déclaré à Politico : « Je pense que quelqu’un lui a donné des informations incorrectes en raison d’un manque de connaissances, et il a suivi ce qu’on lui a dit. »
Mike Murphy, un républicain qui a siégé à la Chambre des représentants de l’Indiana, s’est montré carrément cinglant dans ses commentaires sur l’obsession de Trump pour l’Indiana.
Murphy a déclaré à Politico : « Pourquoi faire des efforts pour contester l’effort de Haley à l’avance alors que Trump sait qu’il va gagner l’Indiana quoi qu’il arrive ? L’essentiel est qu’il est complètement déséquilibré. Il est littéralement hors de son rocker. »
Le stratège démocrate David Axelrod affirme que l’obsession de Trump pour l’Indiana est un comportement typique de lui.
L’ancien conseiller de Barack Obama a déclaré à Politico : « Faire des affirmations qui n’ont aucun fondement dans les faits, même si elles sapent votre confiance publique dans nos institutions, y compris nos élections, n’a aucune conséquence pour lui. Ce n’est donc qu’un petit panneau sur le chemin. «
