Il est temps pour le juge Chutkan d’emprisonner Trump s’il défie une fois de plus le silence (ancien procureur)

Selon un ancien procureur fédéral, il est enfin temps pour la juge Tanya Chutkan de mettre un peu de mordant dans ses tentatives visant à empêcher Donald Trump de tenter d’intimider les témoins et le personnel de la salle d’audience en le jetant en prison pour attirer son attention.

Dans une interview avec Newsweek, l’ancien procureur Neama Rahmani a affirmé que l’ancien président avait bénéficié d’une trop grande latitude de la part des tribunaux après que des ordonnances de silence ont été émises et qu’il était temps pour le juge de Washington supervisant son dossier électoral fédéral de lui envoyer un message la prochaine fois qu’il la défie.

S’adressant à Sean O’Driscoll de Newsweek, Rahmani a expliqué : « Tout cela n’a aucun sens à moins que le juge Chutkan ne fasse réellement respecter l’ordre de bâillon et ne révoque la caution de Trump ou ne le tienne pour outrage. Jusqu’à présent, aucun juge n’a été disposé à le faire. à part des amendes mineures et dénuées de sens. »

Rahmani a ajouté que la révocation de la caution de Trump signifierait qu’il serait placé en détention et emprisonné avant que son affaire ne soit jugée en mars.

L’ancien procureur a ajouté : « De toute évidence, des problèmes liés au premier amendement sont en jeu pour un candidat à la présidentielle, mais Trump a repoussé les limites de la liberté d’expression et les ordonnances de silence ont été systématiquement confirmées par les cours d’appel, y compris la Cour suprême. »

Le rapport ajoute que la juge de la Cour d’appel Patricia A. Millett a été précise sur la manière dont l’ancien président devrait être traité, en écrivant : « M. Trump est un ancien président et un candidat actuel à la présidence, et il existe un fort intérêt du public pour ce qu’il a fait. Mais M. Trump est également un accusé au pénal, et il doit être jugé dans une salle d’audience selon les mêmes procédures que celles qui régissent tous les autres accusés au pénal. C’est ce que signifie l’État de droit.

Vous pouvez lire plus ici.