La décision « brûlante » prise lundi par la juge Ana C. Reyes d'empêcher le ministère de l'Intérieur de Donald Trump de poursuivre le développement d'un parcours de golf de niveau championnat sur un terrain public à Washington ne concerne pas plus le golf que les recettes de fondue.
Bien sûr, la longue harangue de Trump sur Truth Social en réponse n'avait rien à voir non plus avec le golf, bien que Trump ait insisté sans cesse sur le manque d'expérience ou de connaissances du juge sur les terrains de golf.
Non, il s’agissait de nos débats publics les plus récents sur le pouvoir présidentiel et sur la question de savoir si Trump comprend même la position du droit comme base d’une société démocratique. Il se considère comme tout-puissant et comme la personne censée nous dire à tous comment vivre notre vie sans défi ni question.
En effet, Trump insiste sur le fait que son projet de réaménagement du parc East Potomac et de rénovation du parcours de golf public sera réalisé comme prévu malgré une ordonnance du juge interrompant les futurs travaux sur le site. « Nous fermons le terrain de golf d'East Potomac comme prévu » le 15 novembre, ajoutant que le juge « n'a pas le droit constitutionnel de « demander ou recevoir des avis », qui prennent du temps, sont inutiles, coûteux et inconstitutionnels.
Attendez-vous à une sorte d’outrage ou à une décision judiciaire si Trump va de l’avant.
Parfois, ce sont les cas étranges qui font ressortir le point le plus clair. L’incapacité constante de l’administration Trump à dire au juge la vérité sur l’abattage de plus de 400 arbres dans un parc fédéral alors qu’elle avait émis une ordonnance exigeant l’approbation préalable des prochaines étapes de développement nous dit tout sur le mépris total de Trump même pour la place que les tribunaux sont censés occuper dans une démocratie.
La vérité la plus triste est que Trump se soucie réellement du golf, mais agit de la même manière dans cette affaire que dans les affaires impliquant la restriction des droits des immigrants ou en rejetant sommairement des décennies de recherche et de législation en matière d’environnement ou de santé.
Le pouvoir pour lui-même
Trump, fou de pouvoir, est tellement absorbé par son « je peux faire tout ce que je veux » en tant que président, pensant qu’il ne voit pas le green des arbres abattus devant un tribunal.
La juge Reyes n’a probablement aucune opinion de fond sur la conception des terrains de golf ou sur leurs besoins, mais elle a un cas crédible sur ce qu’il faut faire si des avocats du ministère de la Justice qui mentent en audience publique sont incompétents ou arrivent au tribunal avec un foulard sur les oreilles et la bouche pour les empêcher de découvrir ce que leurs clients de la Maison Blanche ou de l’Intérieur ont en tête.
Au tribunal et dans sa décision de 70 pages prolongeant une injonction temporaire sur les travaux dans le parc, la juge Reyes « s'est émerveillée qu'un différend local concernant un terrain de golf ait dégénéré en un examen plus large des tactiques de l'administration Trump, obligeant les juges à anticiper quand et où le gouvernement fédéral pourrait agir brusquement pour réaliser les objectifs et les projets personnels du président », comme l'a appelé le Times.
« Cela oblige désormais le tribunal à concilier les affirmations du président Donald J. Trump avec les témoignages sous serment de plusieurs employés du gouvernement et les arguments des principaux avocats du ministère de la Justice », a-t-elle écrit. « Ce fouillis de témoignages différents concerne l'avenir du parcours de golf East Potomac, un monument historique. »
Après avoir réprimandé les avocats de la justice pour avoir délibérément ignoré ses ordonnances précédentes, le juge a exigé un préavis de 10 jours avant toute « modification irréversible » dans le parc, qu'il s'agisse d'abattages supplémentaires d'arbres, de changements dans les sentiers, les structures, l'hydrologie ou même l'installation d'équipements lourds. La plainte a été déposée par des résidents et une société de préservation, qui souhaitent que le parc et son parcours de golf actuel soient laissés tranquilles.
Trump, bien sûr, veut un parcours de golf de championnat qui soit l’équivalent de son bureau ovale décoré de dorures, et ses arguments ignorent la loi pour parler des merveilles de la conception des parcours et des problèmes d’un parcours de golf public « vieillissant ». Je suppose que nous avons de la chance qu’il ne prétende pas que sous le troisième tee, il n’y aura pas de mécanisme militaire de contre-espionnage.
« Les événements entourant cette affaire sont devenus extraordinaires », a écrit le juge. « Le résultat juridique ne l'est pas. »
Terry H. Schwadron a pris sa retraite en tant que rédacteur en chef du New York Times, rédacteur en chef adjoint du Los Angeles Times et occupant des postes de direction au Providence (RI) Journal-Bulletin. Il faisait partie d'une équipe médaillée d'or Pulitzer à Los Angeles et son équipe faisait partie de plusieurs Pulitzers à New York.
