Conservateur Samuel Alito, juge à la Cour suprême des États-Unis a prononcé un discours à Rome sur la liberté religieuse qui est dénoncée par la gauche et la droite comme favorisant la « crise de crédibilité » de la Cour tout en soulevant des questions sur le jugement de la personne nommée par Bush, âgée de 72 ans.
Alito a prononcé le discours d’ouverture lors du dîner de gala du Sommet sur la liberté religieuse de la faculté de droit de l’Université de Notre Dame le 21 juillet. Le discours sur invitation seulement, organisé par l’institution catholique de 153 ans, n’a pas été annoncé à l’avance au public, ni même fait savoir qu’une semaine plus tard, lorsque la faculté de droit a publié un communiqué de presse et une vidéo complète. Le juge de la Cour suprême ne figurait pas sur le calendrier des orateurs mis en ligne, car Lawrence Hurley de Reuters, qui couvre la Cour suprême, noté sur les réseaux sociaux.
Bien que l’on ne sache pas pourquoi le discours a été gardé secret, les médias américains n’ont pas tardé à s’accrocher à certaines des remarques d’Alito, mais n’ont pas approfondi le discours d’environ 35 minutes.
LIRE LA SUITE : Le juge Alito prononce une « tirade » affirmant que le mariage homosexuel porte atteinte aux droits civils des Américains anti-LGBTQ
CNN et Politico ont noté qu’Alito avait fustigé plusieurs critiques étrangers de son opinion majoritaire annulant cinq décennies de loi américaine bien établie dans le Dobbs décision qui annule Roe contre Waderévoquant le droit constitutionnel à l’avortement et ouvrant la porte à de nouvelles atteintes à la liberté et à l’autonomie.
Ses cibles n’étaient pas des rédacteurs d’opinion ou des experts, mais des dirigeants politiques des principaux alliés de l’Amérique. Alito s’est moqué de l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson, assiégé, déclarant avec force qu’il « en a payé le prix ».
LIRE LA SUITE : Les questions du juge Alito sur le mariage gay : pourrait-il légaliser la polygamie ? Les Grecs de l’Antiquité l’autorisaient-ils ?
Politico a ajouté qu’Alito « a poursuivi en notant que le président français Emmanuel Macron et le premier ministre canadien Justin Trudeau » sont toujours en poste « malgré les salves qu’ils ont lancées lors de la décision ».
Et il s’en est pris au prince britannique Harry, qualifiant à tort les remarques du duc.
« Ce qui m’a vraiment blessé, c’est lorsque le duc de Sussex s’est adressé aux Nations Unies et a semblé comparer la décision dont le nom ne peut pas être prononcé avec l’attaque russe contre l’Ukraine », a déclaré Alito. « Malgré cette tentation, je ne vais pas parler de cas d’autres pays. »
Alors que les médias grand public se sont concentrés sur certains des fruits à portée de main dans ses remarques, d’autres qui ont apparemment regardé son discours, publié par Notre Dame, ont exprimé leur indignation face à ce qu’ils considéraient comme son intolérance à la liberté de religion et à l’égard de la religion, l’intolérance envers les femmes et la moquerie. ceux qui osent critiquer son attaque contre le droit à l’avortement.
LIRE LA SUITE : Les juges SCOTUS ont prié avec un groupe évangélique dont le dossier juridique a été cité pour renverser Roe, déclare un activiste chrétien : rapport
Barbara Malmet, professeur à la NYU, artiste, activiste, triathlète et productrice très suivie sur Twitter, n’a pas hésité à dénoncer les propos d’Alito.
« Alito travaillant dans la salle, se prélassant dans les rires. Barbu, en smoking, lors d’un discours sur la liberté religieuse à Rome. Il pense que c’est une blague que les femmes n’aient plus le contrôle de leur propre corps dans de nombreux États américains à cause de sa propre religion. croyances? » elle tweeté.
Quelques heures plus tard, elle ajoutée« Je tourne toujours autour d’Alito à Rome lors d’un événement à Notre-Dame, faisant des blagues sur sa décision dévastatrice sur l’avortement pendant que les femmes sont sous le choc. »
L’économiste bien connu David Rothschild, commentateur passionné, passa à l’attaque.
« Je ne peux pas surmonter le mélange d’arrogance, de droit, de dérision générale envers le peuple américain et la démocratie que le républicain Partisan Hack in Robes Alito a montré dans un discours dénigrant les dirigeants étrangers à Rome devant un public riant (ce que je ne peux que supposer) sont également des misogynes autoritaires », il a dit.
Romancier et scénariste ajouté Paul Rudnick, « Samuel Alito a prononcé un discours à Rome louant l’abrogation de Roe et condamnant la gauche pour son » hostilité à la religion « . … Sa religion est une arme de destruction massive. »
D’autres critiques des médias sociaux étaient également en colère.
« Si le juge Alito veut affirmer que l’annulation de Roe v Wade était entièrement fondée sur la loi », a fait remarquer le journaliste d’investigation primé Paul Barry« il vaut peut-être mieux ne pas le faire lors d’une conférence sur la liberté religieuse à Rome. »