Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Les guides électoraux pourraient être la clé pour réduire le bruit partisan à mi-mandat

Les guides électoraux pourraient être la clé pour réduire le bruit partisan à mi-mandat

par L'équipe étudiant.es
31 juillet 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Une entrevue avec Paul Loeb de Guides.Vote, qui mène la charge pour obtenir des guides d’électeurs élaborés dans 30 États.

Pendant de nombreuses années, Paul Loeb a été impliqué dans les efforts de participation civique en tant qu’auteur, conférencier sur le campus et fondateur d’un projet non partisan pour inciter les étudiants à voter. Récemment, il a été conseiller pour guides.vote, un projet non partisan à but non lucratif qui crée des guides de candidats pour les élections majeures à travers les États-Unis. La même équipe éditoriale indépendante qui a créé le matériel pour le projet de campus de Loeb gère guides.vote. Steven Rosenfeld, de Voting Booth, a parlé à Loeb de ce que les électeurs de mi-mandat de 2022 recherchent dans les guides des candidats, et des messages et messagers qui traversent le bruit partisan d’aujourd’hui.

Steven Rosenfeld: Vous faites partie d’une équipe qui crée des guides de l’électeur sur 30 États pour les élections de mi-mandat de 2022. Selon vous, de quoi les électeurs ont-ils besoin dans notre environnement actuel et comment voyez-vous le travail de ce projet particulier ?

Paul Loeb: Oui, j’aide les guides.vote les gens, servant de conseiller. Une des choses qui est difficile, c’est que les gens ne font pas confiance aux candidats. Ils ne font pas confiance aux publicités et ne font pas confiance à leurs gestionnaires. Alors, ils se mettent souvent dans une case où ils ne savent pas pour qui voter, et particulièrement en année non présidentielle. Ils ne savent pas tant que ça. Et ils n’ont pas le temps de faire des recherches. Les guides leur permettent de dépasser une hésitation qui dit : « Ils sont tous pareils. Il n’y a vraiment pas de différence significative entre eux.

Les guides vous permettent de comprendre qu’il existe des différences réelles, significatives, en fait, dans les positions prises par les différents candidats, et ils seront en mesure de mettre en œuvre ces différences. Ensuite, c’est à la personne qui lit les guides de dire : « D’accord, eh bien, c’est là que je m’aligne sur leurs positions. » Les guides donnent aux électeurs un moyen crédible d’aller au-delà des attaques de caractère qui font partie du paysage politique, mais qui obscurcissent souvent plutôt que de révéler ce qu’un candidat ferait réellement en tant que sénateur, gouverneur ou représentant du Congrès.

RS: Ces guides sont très succincts. Fondamentalement, une phrase ou deux sur une douzaine de sujets. Pas plus de 25 ou 30 mots. Quelle est la force de cette approche ?

PL: L’une des choses qui les rend accessibles est qu’il y a un résumé rapide, puis vous cliquez et voyez une citation d’un candidat donné ou un lien vers un projet de loi sur lequel il a voté. Les lecteurs peuvent ensuite revenir à la source pour avoir plus de recul et confirmer que le résumé est une représentation exacte. C’est facile à faire. C’est une façon d’ancrer de manière crédible, ce qui est résumé par opposition à « Hé, c’est ce que nous pensons. »

Vous pouvez créer un guide qui résume simplement ce qu’un candidat dit sur son site Web, mais cette approche exclut une grande partie de qui il est et de son impact. S’ils ont occupé un poste ou s’ils ont voté sur des questions clés. Ce sont des informations tangibles et importantes. S’ils ont été gouverneurs et qu’ils ont signé ou opposé un veto à un projet de loi, c’est aussi une information tangible. Il peut y avoir des choses qu’un candidat dit dans une primaire qu’il ne met pas au premier plan lors des élections générales, mais qui sont quand même une partie très importante de qui il est.

Diffuser ce type d’informations non seulement aide les gens à décider [who to vote for] mais cela joue également un rôle très important en les aidant à décider de voter ou non. Parce que l’un des grands obstacles, c’est que les gens disent : « Je ne fais confiance à aucune de ces sources. « Je n’ai pas le temps de faire des recherches moi-même. » Alors, par conséquent, « Je reste à la maison. » Je pense que des guides comme ceux-ci sont des antidotes vraiment importants à cela, car ils contribuent à une plus grande participation, même au-delà d’aider quelqu’un qui a déjà décidé de voter à se décider entre le candidat A et le candidat B. Bien sûr, c’est aussi très important.

RS: Ces guides sont principalement destinés aux courses à l’échelle de l’État : gouverneur, sénateur américain et secrétaire d’État. Dans sa précédente incarnation, l’équipe guides.vote a produit des guides distribués par des centaines de campus et de nombreuses organisations à but non lucratif et entreprises. L’éventail des problèmes change-t-il avec les différents partenaires et leurs groupes d’intérêt ?

PL: L’équipe fait beaucoup de recherches et couvre beaucoup de terrain. Ce que nous avons dit et ce que nous avons fait sous les auspices de notre organisation précédente, c’est de laisser un groupe utiliser moins de nos questions s’il voulait, et dire, pour publier sur son site Web, « Voici 10 questions de guides.vote. » Ou ils peuvent le faire dans un document. Mais ils ne peuvent pas modifier les questions ni modifier les réponses. Ainsi, si un groupe décide : « Ces trois questions ne sont pas aussi pertinentes pour notre public, mais les autres sont pertinentes », il peut toujours utiliser les guides et dire qu’il vient de guides.vote. Il y a de la flexibilité si les groupes veulent faire autre chose que de simplement se connecter au site guides.vote, par exemple, s’ils créent un document avec un espace limité. Donc, c’est une façon d’avoir cette flexibilité pour les groupes.

RS: Quel est le moyen le plus efficace de diffuser ces informations ? Par exemple, j’ai entendu dire qu’il ne suffit parfois pas de dire à quelqu’un d’aller sur un site Web. Certaines personnes préfèrent les textes. D’autres ont besoin de parler face à face et de lire les documents par la suite. Cela a-t-il changé en 2022 ?

PL: L’élection de 2020 a en fait beaucoup changé à cause du COVID. De nombreuses interactions en face à face qui auraient eu lieu les années précédentes ne se sont pas produites. Les gens comptaient beaucoup plus sur les technologies en ligne. Différentes personnes reçoivent et aiment les informations via différents canaux. Il y a des gens de bureau ou d’ordinateur portable, des gens d’applications, des gens des médias sociaux et des gens qui aiment toujours lire des choses imprimées, par exemple, lorsqu’un groupe distribue des guides sous forme de dépliants.

L’équipe a des suggestions pour les partenaires sur la façon dont ils peuvent distribuer les guides. La plupart semblent avoir une idée assez claire du genre : « D’accord, nous allons envoyer des documents de suivi après les campagnes d’inscription et nous pouvons pointer vers vos guides dans le texte, ou nous le ferons passer sur les réseaux sociaux aussi longtemps que possible. car vous pouvez nous donner des images de bonne qualité », ce que le projet peut faire. Ou « nous pensons faire une prospection sur le terrain et nous aimerions imprimer des copies à distribuer ».

C’est vraiment aux groupes de décider comment ils veulent les distribuer. Mais un avantage est qu’ils sont des messagers de confiance. Vous réagirez mieux en obtenant du matériel d’un groupe que vous connaissez et en qui vous avez confiance qu’en rencontrant le même matériel complètement froid, comme une publicité sur une page de médias sociaux. Guides.vote espère fournir des mini-subventions aux écoles et aux groupes communautaires, donc s’ils veulent physiquement distribuer un groupe de guides comme dépliants mais n’ont pas le budget, ou veulent accrocher une bannière agrandie du guide à leur syndicat étudiant ou dans la salle de classe, ils le peuvent.

RS: Je regarde votre liste des partenaires du projet en plus des quelque 400 campus qui ont diffusé les guides dans les versions précédentes et des nouveaux qui vous ont rejoint. C’est tout un mélange. Certains sont des groupes de base. Certaines sont des organisations professionnelles. Certains sont des organisations à but non lucratif qui travaillent dans le back-end électronique des opérations d’obtention du vote et de contact avec les électeurs. Avez-vous une idée de l’audience ou de la portée de ce projet cet automne ?

PL: Ce n’est pas clair à ce stade, mais beaucoup de groupes signent. C’est intéressant. Le projet a un guide sur la désinformation mis à jour à partir d’une version antérieure. LULAC [the League of United Latin American Citizens], le plus ancien groupe de membres hispaniques du pays, est l’un des groupes qui distribuera les guides et ils ont déclaré que la désinformation est si répandue qu’avoir quelque chose de crédible est vraiment, vraiment précieux. Ils nous ont demandé si nous pouvions créer un code QR pour les guides qu’ils peuvent distribuer à d’autres groupes lors de leur convention. C’est un exemple de la façon dont un groupe réagit.

RS: Je regarde le guide du Sénat américain de Floride. Il y a beaucoup de problèmes : le changement climatique, l’avortement, la théorie critique de la race, les armes à feu et Biden a-t-il été légitimement élu. Y a-t-il certains types de problèmes ou d’informations que vous aimeriez inclure mais que vous ne faites pas, pour une raison quelconque ?

PL: Il y a un compromis avec l’espace. Si vous preniez plus d’espace, vous pourriez en faire plus, mais les gens ne le liraient probablement pas parce qu’il serait trop long. C’est un compromis qui ne porte pas sur un problème particulier.

Le domaine dans lequel l’équipe a choisi de ne pas s’attaquer, c’est quand il y a un scandale quelconque. Bien sûr, les scandales sont définis différemment par différentes personnes. Mais le projet évite d’aborder les scandales. Vous ne pouvez tout simplement pas leur rendre justice dans un résumé de quatre lignes. Il est également difficile de trouver une source qui serait considérée comme neutre par les deux parties. Et, en fin de compte, la plupart des scandales sont des champs de mines de qui a dit ou fait quoi, et si [or not] les allégations sont crédibles. Le projet n’est pas en mesure de le déterminer. Donc, la réponse dans ce cas est simplement de ne pas inclure ce genre de problèmes.

RS: J’entends sans cesse, à gauche comme à droite, que les électeurs sont découragés, ce qui signifie qu’il est plus difficile de voter. 2022 est-elle vraiment pire que les récentes élections ?

PL: C’est une question intéressante. Les campus ne sont pas notre seul public, mais le vote des campus était de 19 % en 2014. Et a plus que doublé pour atteindre 41 % en 2018. C’est une énorme différence. Laquelle sera-t-elle en 2022 ? Allons-nous tirer parti du taux de participation élevé de 2020 ? Ou revenir à [voting] plutôt 2014 ?

J’ai l’impression qu’il y a quelque chose d’une mauvaise humeur politique. D’après les sondages à travers les lignes politiques, les gens ont l’impression que les choses vont mal. Ils ne pensent pas nécessairement qu’ils s’améliorent. Donc, il est plus difficile pour les gens de décider, « D’accord, je vais aller aux urnes », parce qu’il est facile de se demander, « Quelle est la valeur? » Mais le cynisme politique est toujours présent.

Nous pensons que la prévalence de cette humeur rend les guides plus importants. L’espoir serait, et cela a été confirmé par les commentaires que l’équipe a reçus dans le passé, que les gens diront : « Je ne suis pas sûr que cela fera une différence, mais il semble que les candidats et les partis aient positions vraiment différentes et vont dans des directions vraiment différentes. Donc, oui, cela vaut la peine de voter, car ne pas voter a permis le genre de choses que je n’aime pas se produire, et voter pourrait apporter une partie de ce que je veux.

Biographie de l’auteur: Steven Rosenfeld est rédacteur en chef et correspondant en chef de Voting Booth, un projet de l’Independent Media Institute. Il a fait des reportages pour National Public Radio, Marketplace et Christian Science Monitor Radio, ainsi que pour un large éventail de publications progressistes, notamment Salon, AlterNet, American Prospect et bien d’autres.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Les opposants à l’avortement sont dans le déni des « histoires d’horreur » post-Roe de la vie réelle: chroniqueur

Article suivant

« Il pense que c’est une blague »: le juge Alito réprimandé après un discours secret lors d’un gala à Rome

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

« Salut leurs drapeaux »: Sarah Huckabee Sanders semble attaquer les Américains LGBTQ et BLM en réponse à la SOTU

9 février 2023

PMQ: Rishi Sunak « reconnaissant » pour le temps de Liz Truss dans le numéro 10

9 février 2023

Comment les gouvernements complices soutiennent le trafic de drogue

9 février 2023

Les 5 moments les plus scandaleux de Lee Anderson

8 février 2023

La famille de Gabby Petito publie une photo montrant des blessures avant son meurtre: rapport

8 février 2023

Dates de grève : 100 000 fonctionnaires débrayés le jour du budget

8 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .