Andrea Mackis, la productrice de Fox News qui a accusé l’ancien expert de Fox Bill O’Reilly de quatre ans de harcèlement sexuel, ouvert sur ses expériences mardi au Daily Beast, révélant une image beaucoup plus complète de ses abus et de son processus de règlement tumultueux.
Rompant son accord de non-divulgation, Mackris – qui n’était que l’une des nombreuses femmes à se présenter il y a des années avec des allégations d’abus sexuels contre O’Reilly – a déclaré à la Bête qu’O’Reilly lui avait fait un certain nombre de demandes sexuelles, y compris par téléphone. sexe et masturbation mutuelle. Dans un cas, O’Reilly a exprimé son « fantasme de savonner [Mackris] sous la douche avec soit un « loofah » ou un « truc de falafel ». »
« Je vais te faire jouer », a dit un jour O’Reilly à Mackris.
« Voici mon patron », a déclaré Mackris dans l’interview. « Un homme qui tenait ma carrière et mon avenir entre ses mains, reconnaissant qu’il savait que je n’avais jamais consenti mais qu’il s’en fichait. »
En 2017, O’Reilly a été licencié pour de nombreux comptes de harcèlement sexuel contre diverses productrices et animatrices. Les allégations sont survenues juste un an après que le regretté fondateur de Fox News, Roger Ailes, a été accusé par l’animatrice Gretchen Carlson – en plus d’une douzaine d’employées – d’un modèle de harcèlement sexuel qui dure depuis des années. Les allégations de Mackris contre O’Reilly remontent à 2004, lorsque le producteur avait 33 ans.
Le plus révélateur dans son interview est peut-être le récit de Mackris de son processus de règlement acrimonieux impliquant des avocats de Fox, O’Reilly, News Corp – ainsi que son propre avocat, David Ratner.
Dans un cas, Ratner a dit à Mackris, qui a initialement refusé de signer un accord de règlement : « Personne ne vous croit, et vous ne serez plus jamais embauché, et si vous sortez de cette pièce comme ça, aucun autre avocat ne travaillera avec vous. . Vous ne nous avez pas engagés pour aller au procès, vous nous avez engagés pour le faire arrêter. «
Ratner, a-t-elle dit, « criait parce que je lui criais que Bill n’était pas une victime ».
Elle a ajouté: « Je disais: » Je ne fais pas ça, je ne fais pas ça. Je vais sortir. Non, je ne signe pas.’ Je sanglotais et criais. Je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait – que Fox avait entendu les cassettes et ne faisait rien. J’étais en plein SSPT. Je n’étais pas dans mon corps. Je tremblais de la tête aux pieds et je pleurais. de manière incontrôlable. »
Ratner, pour sa part, a contesté le récit de Mackris à la Bête, affirmant que « personne » ne criait dans le processus de négociation. « Je suis désolé que la mémoire d’Andrea soit si défectueuse », a ajouté l’avocat.
À l’époque, O’Reilly avait affirmé qu’il avait été victime d’accusations sans fondement que Mackris avait utilisées pour « lui extorquer 60 millions de dollars en argent secret », a noté la Bête.
Dans le cadre de son accord de confidentialité, qui a conduit à un accord de règlement de 9 millions de dollars, O’Reilly a été autorisée à plaider sa cause devant le public de Fox. « Cette épreuve brutale est maintenant officiellement terminée et je n’en reparlerai plus jamais », a-t-il déclaré lors d’une émission. « Cette affaire a causé une douleur énorme, mais je devais protéger ma famille, et je l’ai fait. Tout ce que je peux vous dire, c’est de ne pas croire tout ce que vous entendez et lisez. »
L’avocat du contentieux d’O’Reilly a déclaré à Beast que Mackris avait finalement « publié une déclaration publique en 2004 dans laquelle elle déclarait qu’il n’y avait eu aucun acte répréhensible de la part de M. O’Reilly ».
« Je n’ai pas publié de déclaration, il l’a fait », a contesté Mackris. « Cela faisait partie de la NDA le 28 octobre 2004. Je n’avais pas le choix, aucune issue. Il l’utilise pour m’abuser. Ce même document dit que Bill ne violera pas, ce qu’il a fait maintes et maintes fois, me traitant de menteur . Ça va dans les deux sens. »
Mackris, qui a dû quitter son poste dans le cadre de l’accord, a expliqué à la Bête qu’elle avait depuis l’épreuve vécu une vie de « désespoir tranquille », luttant pour se débarrasser du traumatisme de l’abus et de la réconciliation.
« Je ne récupérerai peut-être pas les 17 dernières années », a-t-elle déclaré, « mais il y a un moyen de récupérer mon pouvoir de cette tempête de mensonges, de perte, d’avidité et de chagrin. C’est la même chose que j’ai fait en 2004 avant Fox, Bill O’Reilly et leurs équipes de bourreaux volontaires m’ont lié à un contrat qui promet de ruiner tout ce qu’il me reste si j’ose le refaire. Dites la vérité. Marchez librement. «
