Alors qu’une carte Oyster 60+ sera une pièce d’identité valide dans un isoloir, une carte Oyster 18+ ne le sera pas.
Avant les élections locales du mois prochain, le gouvernement a reçu des critiques cinglantes à son déploiement de voter IDENTIFIANT.
L’exigence d’identification des électeurs est le plus grand changement dans le fonctionnement de nos élections depuis une génération avec tant d’électeurs qui ne savent toujours pas qu’ils devront présenter une pièce d’identité pour pouvoir voter.
Les conservateurs ont été accusés de gerrymandering et de «suppression légalisée des électeurs» après avoir introduit les exigences en matière d’identification des électeurs à partir de mai. Le gouvernement affirme que les mesures ont été achetées pour lutter contre la fraude et garantir l’intégrité des élections au Royaume-Uni, mais le dernier outil de suivi de l’opinion publique sur la question a révélé que 90% des personnes interrogées pensent que voter au bureau de vote est sûr, selon la Commission électorale. .
En 2019, dernière année d’élections générales, il n’y a eu que 33 allégations d’usurpation d’identité au bureau de vote, sur plus de 58 millions de votes exprimés.
En ce qui concerne les pièces d’identité considérées comme acceptables, les jeunes électeurs sont particulièrement désavantagés. Six des pièces d’identité acceptées par le gouvernement sont spécifiquement destinées aux personnes âgées, tandis que presque aucune ne vise les jeunes, ce qui conduit à des accusations selon lesquelles le gouvernement est engagé dans la « suppression légale des électeurs ».
Alors qu’une carte Oyster 60+ sera une pièce d’identité valide dans un isoloir, une carte Oyster 18+ ne le sera pas.
Au cours du week-end, Armando Iannucci a tweeté une photo du verso d’une carte d’électeur qui énonçait la liste des formes acceptables d’identification des électeurs.
Armando a tweeté : « La carte offre de nombreuses options pour les personnes âgées ou handicapées. Aucun, AUCUN, pour les électeurs plus jeunes ou étudiants. La politique est simplement biaisée contre les jeunes électeurs, conçue pour supprimer leur vote.
Rachel Clarke a tweeté en réponse : « L’acceptabilité des cartes de voyage – mais seulement si vous avez plus de 60 ans – est particulièrement cynique. Suppression flagrante des électeurs, ciblée sur les jeunes. Absolument dégoûtant. »
Le maire de Londres, Sadiq Khan, a partagé le message et a écrit : « Les jeunes électeurs sont privés de leurs droits à Londres et dans tout le pays. Et c’est le résultat direct de la politique gouvernementale.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
