Nous devons inverser les inégalités intergénérationnelles
Patrick Hurley est le député travailliste de Southport
L'inversion des inégalités intergénérationnelles accumulées au cours des deux dernières décennies n'était pas – en tant de mots – un point de discussion clé dans la campagne électorale générale l'année dernière, et il n'a pas été au centre de la campagne autour des habitants à venir cette année. Mais c'est néanmoins d'une importante importance et de conséquences pour l'avenir des perspectives de croissance du pays.
Si vous êtes – ou que vous avez des parents qui sont – de moins de 30 ans, vous serez bien conscient des difficultés que la génération a à travers le pays pour trouver des emplois bien payés et sécuriser et monter sur l'échelle du logement. Pour beaucoup trop de gens, des emplois décents ne sont disponibles nulle part, mais les grandes villes et les logements abordables décents ne sont disponibles nulle part dans les grandes villes. C'est un problème ressenti de manière aiguë par ceux au début de leur carrière, et c'est un problème près de vingt ans. Nous sommes tous conscients de la dynamique de l'éducation de l'université qui ne peut trouver des emplois dans des rôles peu qualifiés et mal rémunérés. La compression des salaires au bas de l'échelle de rémunération ne les aide pas non plus – pourquoi rechercher la promotion et l'avancement lorsque la distribution des salaires biaisée signifie que les emplois de salaire minimum ne paient que légèrement moins que les rôles de gestion?
Ils sont confrontés à une tempête parfaite de problèmes – une économie nationale qui s'est désindustrialisée dans une mesure alarmante au cours des dernières décennies, un secteur de vente au détail qui est en déclin, des emplois de Collar Office blanc qui risquent d'être remplacés par l'automatisation, et un gouvernement dont l'agenda de croissance dirigé par la mission n'a pas encore porté de fruits et il est peu probable de le faire pendant un certain temps. Cela leur est ensuite ajouté pour faire face à l'héritage des décisions des gouvernements nationaux dirigés par les Tory de leur enfance – l'annulation des écoles de construction pour le futur programme, la fin du Fonds en fiducie des enfants, le triplement des frais de frais de scolarité universitaires, le sous-financement des centres de début sûrs, la fin des subventions de maintenance éducative – que tous ont eu l'effet de redireaux qui aient été très nécessaires à des fonds très nécessaires à partir de fonds très privilégiés de leur génération de leurs parents et de grands provoqués.
Les ministres de cette époque conviennent maintenant qu'au moins certaines de ces décisions ont été déplacées et auto-déficientes. Michael Gove a exprimé ses regrets quant à l'annulation des écoles de construction pour le programme futur. David Willetts propose désormais un «héritage des citoyens» de 10 000 £ pour être payable aux jeunes pour répondre aux inégalités intergénérationnelles. Et Ed Davey a reconnu que le triplement de frais de scolarité soutenu par Lib Dem en 2010-2011 est quelque chose dont il n'est plus fier.
Je suis impatient de voir la négligence de nos jeunes que nous avons vus à la fin de l'ère 2010-2024, et je suis convaincu que le gouvernement va plus loin et plus vite dans les années à venir. Le déploiement du gouvernement de nouveaux clubs de petit-déjeuner dans les écoles est un début bienvenu, et les propositions pour développer notre base industrielle dans l'énergie propre et verte doivent être applaudies. Mais il faut faire plus pour permettre à la prochaine génération la possibilité d'avoir le meilleur départ dans la vie.
Il existe des signes prometteurs dans les poches du pays. Dans ma propre région de la ville de Liverpool, les collèges FE et autres – y compris le groupe Biograd innovant qui ouvre la voie de l'éducation STEM – offrent aux jeunes adultes des opportunités de développer leurs compétences et leurs carrières d'une manière qui les aide à réaliser leur potentiel.
Mais plus généralement, le financement de la formation aux compétences professionnelles et commerciales doit être augmenté dans tous les domaines, la taxe d'apprentissage étant dirigée massivement pour une utilisation dans les secteurs qui bénéficierait à ceux qui en ont le plus besoin, que ce soit la pose de briques, de sciences cliniques ou de formation en droit. L'engagement du gouvernement à construire 1,5 million de maisons est une grande ambition, mais le pays n'a pas encore la capacité de livrer en termes de compétences en milieu de travail, de réforme de la planification ou d'infrastructures. Nous devrons aller plus loin, plus rapidement pour nous assurer que nos jeunes commencent le meilleur départ dans la vie.
En janvier de cette année, mon collègue Andrew Lewin MP a commencé à travailler avec la Social Market Foundation dans une avancée des citoyens, payable à ceux de moins de 40 ans avec au moins 10 ans de contributions d'assurance nationale en échange d'une pension de retraite légèrement plus tard. C'est une grande proposition, visant à aborder le pire des inégalités auxquelles les jeunes sont soumis, tout en intégrant un contrat social entre individuel et État. Trop de jeunes comptent sur la banque de maman et de papa pour commencer dans la vie, et alors que une telle générosité familiale doit être applaudie au niveau individuel, le résultat global est de voir la richesse en cascade dans les générations dans une minorité de familles, laissant la majorité se faire avec des froisses du tableau.
Les intentions du gouvernement concernant la croissance économique et l'assurance de la prospérité entre les secteurs, les régions et la classe sont louables. Ces intentions seront mieux servies en étant construites sur les fondements de la lutte contre les inégalités intergénérationnelles, de la mise en place de plus d'argent dans les poches des travailleurs et explicitement la prochaine génération de travailleurs. Ce ne sera pas une tâche facile à tourner les perspectives du pays, mais investir dans nos jeunes nous donne les meilleures chances de le faire.
