Le sénateur Tom Cotton (R-AR) a interpellé mardi la candidate à la Cour suprême Ketanji Brown Jackson pour lui demander si elle pensait que les peines de prison devraient être allongées ou raccourcies pour un éventail de crimes.
Cependant, la juge Jackson n’a pas mordu à l’hameçon et a souligné que de telles questions sur la peine n’avaient rien à voir avec son travail de juge.
Malgré cela, Cotton a tenté d’indiquer que la réticence de Jackson à prendre position sur les lois fédérales sur la détermination de la peine indiquait qu’elle était douce avec les criminels.
« Je dis, juge, si nous devrions renforcer ou assouplir les peines pour les pornographes d’enfants est une simple question », a déclaré Cotton.
Peu de temps après, la juge Jackson a expliqué à Cotton exactement pourquoi elle ne pouvait pas répondre à de telles questions en tant que candidate potentielle à la Cour suprême.
« Sénateur, respectueusement, je voulais faire remarquer sur la question précédente dans votre déclaration que ce ne sont pas des questions difficiles », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas que ce sont des questions difficiles, c’est que ce ne sont pas des questions pour moi. Je ne suis pas le Congrès, je n’élabore pas de politique en matière de condamnation. Mon travail consiste à examiner un cas particulier et à décider quelle devrait être la peine. être dans la fourchette prescrite par le congrès. »
Regardez la vidéo ci-dessous.
Le juge Jackson renverse les rôles de Tom Cotton lorsqu’il demande si les peines sont trop clémentes
Youtube
