Parmi les trois personnes les plus riches de la planète, le fondateur mégamilliardaire d’Amazon, Jeff Bezos, a reçu des éloges la semaine dernière pour avoir annoncé un don d’environ 120 millions de dollars à un certain nombre de groupes luttant contre le fléau des sans-abri aux États-Unis.
« C’est un privilège de soutenir ces organisations dans leur mission inspirante consistant à aider les familles à retrouver la stabilité », a écrit Bezos dans un post Instagram vantant les multiples subventions accordées à 38 organisations à but non lucratif dans 22 États.
Mais retenez vos applaudissements.
Quelques jours seulement après que les dons caritatifs aient été annoncés – une minuscule goutte d’eau dans l’océan par rapport à la fortune estimée à 170 milliards de dollars qu’il possède – une société contrôlée par Bezos, appelée Arrived, a abandonné 500 millions de dollars de nouveaux investissements dans des maisons unifamiliales avec un fonds de risque que les critiques préviennent. aggravera encore la crise du logement dans le pays.
Selon
Fil GV
:
Depuis sa création en 2021, Arrived a attiré près d’un demi-million de clients, fonctionnant comme une plateforme d’investissement immobilier fractionné. Le modèle de l’entreprise s’apparente à l’achat d’une part du gâteau américain, permettant aux investisseurs d’acheter des actions de locations unifamiliales pour aussi peu que 100 $.
Le fonds lui-même, appelé Fonds résidentiel unifamilial, permet aux investisseurs d’acheter des parties de diverses maisons et, plus tard, d’échanger, de détenir ou de racheter leurs « jetons » sur une base continue, comme les joueurs d’un casino.
Alors que de nombreux Américains, en particulier les jeunes et les familles de la classe ouvrière, ont été progressivement exclus de l’accession à la propriété en raison de la flambée des coûts et, plus récemment, des taux d’intérêt plus élevés, Arrived prie sur cette réalité en vendant l’idée que posséder une partie d’une maison comme un L’investissement est un « rêve américain » semblable à celui de posséder la maison dans laquelle on vit.
Les investisseurs spéculatifs, cependant, ne font probablement pas partie de ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts, mais ce type de comportement d’investissement, préviennent les critiques, fera certainement grimper encore plus les prix de l’immobilier.
Le représentant Ro Khanna (Démocrate de Californie) – qui a co-écrit une législation visant à mettre un terme aux hausses de loyers et à la hausse des prix de l’immobilier qui résultent de tels programmes d’investissement – a mis à mal la dernière décision de Bezos.
« La dernière chose dont les Américains ont besoin est d’une société d’investissement soutenue par Bezos, consolidant davantage les maisons unifamiliales et mettant l’accession à la propriété hors de portée pour de plus en plus de personnes », a déclaré Khanna.
tweeté
vendredi. « Le logement devrait être un droit et non une marchandise spéculative. »
Comme l’auteur l’écrit sous le nom de Homeless Romantic sur
Moyen
Comme l’a noté la semaine dernière, l’une des principales préoccupations « soulevées par les critiques est la monopolisation du logement » qu’Arrived met en avant.
« En acquérant un grand nombre de maisons unifamiliales », peut-on lire dans le message, « Bezos et d’autres investisseurs pourraient consolider leur contrôle sur l’offre de logements, leur donnant ainsi une influence significative sur les prix des loyers et la dynamique du marché. Cela pourrait rendre la tâche plus difficile aux particuliers. et les familles de trouver un logement abordable, en particulier dans les zones à forte demande.
Il n’a pas échappé à beaucoup qu’il y avait un décalage entre son don relativement dérisoire aux organisations qui se tenaient vaillamment en première ligne pour lutter contre le sans-abrisme, d’une part, et l’utilisation simultanée de son immense fortune pour exacerber la crise avec une entreprise à but lucratif sur le terrain. autre.
Que pouvait-il faire d’autre ? Les gens avaient des idées.
Selon le ministère du Logement et du Développement urbain, mettre fin au sans-abrisme aux États-Unis ne coûterait que 20 milliards de dollars par an.
En réponse aux dernières révélations sur ses dons caritatifs, quelques personnes ont déclaré qu’une personne valant près de 200 milliards de dollars comme Bezos « pourrait littéralement mettre fin à l’itinérance par elle-même s’il le voulait ».
