Une défense de la démocratie pourrait-elle devenir la base d’une alliance progressiste?
Jenny Jones est une pair du Parti vert à la Chambre des lords.
Suppression des électeurs. Limiter les manifestations dans les rues en interdisant tout ce qui pourrait être efficace. Empêcher les gens de demander justice devant les tribunaux lorsque le gouvernement agit de manière dictatoriale.
Le discours de la reine est clairement conçu pour aider les conservateurs à rester au pouvoir pendant encore plusieurs décennies.
Il est temps pour les libéraux, les verts et ceux de gauche de s’unir autour d’un renouveau de la démocratie dans le but de mettre fin à un système corrompu qui soutient un gouvernement corrompu.
L’identification des électeurs est une solution à la recherche d’un problème. L’absence de fraude est évidente, ce qui nous laisse avec une question: pourquoi le gouvernement en fait-il une priorité?
La même question doit être posée quant à leur intention d’imposer le scrutin majoritaire à un tour lors des élections du maire et du commissaire de police et de crime.
Les Londoniens ont utilisé ce système électoral pendant plus de vingt ans sans aucune controverse, et la grande majorité des électeurs l’ont utilisé pour les élections de la police et des commissaires au crime la semaine dernière.
Cela permet aux Verts, aux Lib Dems et à d’autres petits partis de recueillir les votes de première préférence de personnes qui savent que leur deuxième préférence est un «vote de sécurité» pour l’un des deux principaux partis. La seule motivation pour que le gouvernement passe du temps là-dessus est une tentative de consolider le vote majoritaire à un tour comme la seule manière valable de voter.
Et puis, le gouvernement envisage de «rétablir l’équilibre des pouvoirs entre l’exécutif, le législatif et les tribunaux».
Il s’agit d’une menace inquiétante à la capacité du Parlement de demander des comptes aux ministres et à l’indépendance de notre pouvoir judiciaire. Il y a eu de nombreux exemples réussis ces dernières années de personnes contestant le gouvernement devant les tribunaux, y compris le Good Law Project utilisant un contrôle judiciaire pour dénoncer le profit de la chumocratie conservatrice de la crise Covid.
Boris Johnson mène actuellement neuf enquêtes officielles différentes sur ses transactions financières et ses relations personnelles. Ce n’est peut-être pas surprenant pour un homme qui a apparemment l’impression qu’il ne peut pas vivre avec moins de 300 000 £ par an.
Certains pourraient voir le nombre d’enquêtes comme un signe que le système fonctionne, mais c’est un ensemble de règles de club de garçons qui reposent sur un sens de la décence et de la réputation pour les faire compter. Cela ne fonctionne pas avec Boris et ses semblables. Cela ne touche pas non plus à la corruption systématique qui provient du réseau plus large des donateurs conservateurs et à l’influence qui les achète en termes de contrats et de décisions politiques.
Du scandale de Grenfell et du manque de responsabilité de l’industrie du bâtiment pour le revêtement dangereux, jusqu’à Greensill – nous avons à peine effleuré la façon dont l’établissement traite les citoyens ordinaires et les contribuables de leur argent durement gagné.
La réponse tant de la gauche libérale que des radicaux devrait être de s’unir autour d’une réforme constitutionnelle et démocratique pour se débarrasser de la corruption et du système électoral défaillant qui la soutient. Les vrais dangers dans notre démocratie ne sont pas six cas de fraude électorale, ils proviennent désormais de la désinformation numérique, des fausses nouvelles et de la manipulation des électeurs à l’échelle industrielle.
Il y a beaucoup de gens riches qui voient les dons au Parti conservateur comme un investissement et l’accès aux marchés publics comme le versement de dividendes. Nous avons besoin de relations publiques et d’une deuxième chambre élue, mais nous avons également besoin d’une réécriture complète des règles sur le financement des partis, l’utilisation des médias sociaux et le lobbying des entreprises.
Avec un Green New Deal, cela pourrait devenir la base d’un pacte électoral pour non seulement battre les conservateurs aux prochaines élections, mais aussi transformer la façon dont nous nous gouvernons.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
