Cette semaine, la représentante Liz Cheney du Wyoming est susceptible d’être démise de ses fonctions de présidente de la Conférence de la Chambre républicaine pour avoir déclaré qu’elle acceptait Joe Biden en tant que président légitimement élu des États-Unis, repoussant le faux et totalement démystifié de l’ancien président Donald Trump. affirment qu’une fraude électorale généralisée s’est produite lors de l’élection présidentielle de 2020 et blâme Trump pour l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain. Mais le républicain Jim Banks de l’Indiana a proposé un autre argument pour évincer Cheney, disant qu’elle ne correspond pas aux valeurs de la «classe ouvrière» du GOP. Et cette ligne d’attaque anti-Cheney est qualifiée de ridicule par le chroniqueur du Washington Post Greg Sargent ainsi que par l’économiste / chroniqueur du New York Times Paul Krugman.
Sargent, dans une chronique publiée cette semaine, écrit que de toutes les raisons invoquées par les républicains de la Chambre pour vouloir évincer Cheney de son rôle de leader, le « plus ridicule » pourrait très bien être qu’elle ne correspond pas à l’image du GOP en tant que «parti de la classe ouvrière».
Lors d’une apparition à Fox News, note Sargent, Banks a critiqué Cheney pour avoir rejeté une note du 30 mars dans laquelle le membre du Congrès de l’Indiana déclarait que le GOP était un «parti de la classe ouvrière». Les banques se sont plaints, « Cheney est le seul dirigeant républicain qui a attaqué le mémo de faire du Parti républicain le parti de la classe ouvrière. »
Sargent note: « De même, le sénateur Lindsey O. Graham (RS.C.) a réprimandé Cheney en soutenant que le GOP ne peut pas` `grandir » sans Trump, étant donné le succès de son` `populisme économique » en élargissant l’appel du parti au` `travail hommes et femmes.' »
Krugman, après avoir lu la chronique de Sargent, a tweeté:
Krugman partage clairement le point de vue de Sargent selon lequel la dernière ligne d’attaque anti-Cheney des républicains pro-Trump – qu’elle n’est pas assez de la classe ouvrière pour un rôle de leadership dans le GOP 2021 – est carrément risible.
Sargent, dans sa chronique, souligne que ce que les républicains pro-Trump vraiment penser à l’économie se manifeste par leurs actions et non par leur rhétorique. Et Sargent souligne que les partisans de Trump montrent leurs vraies couleurs en s’opposant aux programmes qui aident réellement les Américains de la classe ouvrière.
«De toutes les raisons que les républicains ont avancées pour punir la représentante Liz Cheney du Wyoming», explique Sargent, «la plus ridicule est peut-être qu’elle ne soutient pas la transition supposée du GOP vers un« parti de la classe ouvrière ». Heureusement, de nouveaux développements sont survenus pour démolir cette tendance, juste à temps pour le vote visant à retirer Cheney de la direction du GOP de la Maison, que les républicains ont maintenant programmé pour mercredi. Dans une amusante confluence d’événements, le vote – et la rotation que Cheney menace l’avenir de la «classe ouvrière» du GOP – arrive au moment même où les républicains révèlent leurs vraies couleurs économiques, en dénigrant les démocrates pour avoir favorisé des allocations de chômage trop généreuses. «
Selon Sargent, «L’idée que les républicains doivent purger Cheney pour poursuivre la transformation menée par Trump en un ‘parti de la classe ouvrière’ est une arnaque monumentale. Et le débat sur les allocations de chômage confirme ce point. Les républicains font largement écho au point de discussion selon lequel les chiffres décevants des emplois d’avril sont le résultat des allocations de chômage supplémentaires dans le plan de sauvetage américain du président Biden, auquel tous les républicains se sont opposés. «
Le chroniqueur du Post poursuit en disant que la vraie raison pour laquelle les républicains «punissent» Cheney n’a rien à voir avec les valeurs de la classe ouvrière; Selon Sargent, le vrai péché de Cheney, aux yeux des républicains pro-Trump, est son refus de se rallier aux fausses déclarations de Trump sur les élections de 2020.
« Vous n’avez pas besoin d’être un sympathisant de Cheney pour saisir la pure répulsion de l’arnaque qu’elle doit être purgée parce que sa critique de Trump mettra en péril l’emprise du GOP sur les électeurs de la classe ouvrière qu’il a inspirés », écrit Sargent. « La véritable transgression de Cheney est d’exiger que les républicains répudient sans ambiguïté le« grand mensonge »de Trump selon lequel les élections de 2020 étaient illégitimes, et de s’engager à honorer les résultats démocratiques à l’avenir. »
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
