L’histoire des élections présidentielles des cinquante dernières années a vu un retournement de situation complet pour les deux courants dominants, et les organisations précurseurs de leur pensée politique.
Jon Trickett est le député travailliste de Hemsworth
Le premier tour de l’élection présidentielle française a démontré la recomposition de la politique française, la croissance de la droite et l’urgence de la réorganisation de la gauche.
L’élection a confirmé le déclin historique du principal parti social-démocrate – le Parti socialiste (PS), parallèlement à un déclin correspondant du principal parti historique du centre-droit, à savoir Les Républicains (LR), sous sa forme actuelle.
Les électeurs de centre-droit se sont désormais séparés de LR, les conservateurs modérés se déplaçant vers En Marche La République d’Emmanuel Macron – désormais la force politique dominante et reflétant les intérêts du capital – et les nationalistes se déplaçant vers la droite vers le Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen.
Ces deux organisations du centre et de la droite dominent désormais et sont qualifiées pour le second tour, le PS échouant pour la deuxième fois consécutive – et la troisième fois en cinq élections présidentielles – à atteindre le second tour.
Cependant, il existe des preuves de la réorganisation de la gauche autour de l’ancien membre du Parti Socialiste, Jean-Luc Melenchon, et de son parti La France Insoumise, qui représente le plus efficacement l’opinion progressiste.
L’histoire des élections présidentielles des cinquante dernières années a vu un retournement de situation complet pour les deux courants dominants, et les organisations précurseurs de leur pensée politique.
Tout au long de cette période, le PS a été l’organisation politique dominante constante de la gauche.
Cependant, la droite politique dominante a fait campagne via une variété d’organisations politiques qui se chevauchent bien que largement successives, de l’Union pour la Démocratie Française (UDF) de d’Estaing au Rassemblement pour la République (RPR) de Chirac, rebaptisé plus tard Union pour une Mouvement Populaire ( UMP) et plus récemment, et actuellement, Les Républicains (LR).
En 1974, François Mitterrand, candidat du PS, et Valérie Giscard d’Estaing, future fondatrice de l’UDF de centre-droit, obtiennent à eux deux 76 % des voix au premier tour. En 2022, leurs successeurs politiques, Anne Hidalgo pour le PS et Valérie Pécresse pour LR, ont obtenu 6,5 %.
Dans cette même période, les autres partis identifiables de gauche et de droite, en lice pour le premier tour présidentiel, autres que les formations historiquement dominantes, sont passés de 22 % des suffrages au premier tour en 1974 à 93 % des suffrages en 2022.
La transition des deux partis a été progressive mais s’est accélérée depuis le début du XXIe siècle. 2002 a d’abord vu le PS échouer au second tour, battu pour la première fois par le Front national d’extrême droite de Jean-Marie Le Pen. L’ordre a été rétabli en 2007 et 2012, mais le PS a perdu face à En marche de Macron et au Rassemblement national de Le Pen en 2017 avec moins de 6 % et en 2022 avec moins de 2 %.
Ce déclin du PS se reflète dans les élections à l’Assemblée nationale, qui se tiendront à nouveau dans quelques semaines. En 2017, le PS a obtenu 7,4 % des voix au premier tour.
Le déclin du PS peut être vu dans le contexte d’un déclin à l’échelle européenne de la gauche sociale-démocrate dominante qui a coïncidé en particulier avec un abandon de la politique de lutte des classes qui donnait la priorité aux revenus de la classe ouvrière et aux industries du secteur public, un échec à capitaliser sur le crise des capitaux lors du krach bancaire de 2008 et une faiblesse dans la lutte contre les attaques de la droite contre les minorités. Un accommodement avec des intérêts commerciaux a vu l’aliénation des électeurs de la classe ouvrière et une ouverture pour eux à soutenir d’autres partis, ou à ne pas participer du tout.
Au cours de cette période, les sociaux-démocrates en France, en Italie, aux Pays-Bas, en Irlande et notamment en Grèce se sont affaiblis alors qu’ils n’ont pas réussi à contester les attaques économiques punitives contre leur base électorale, tandis que le Parti travailliste est hors du pouvoir depuis 2010 au Royaume-Uni. Les forces de gauche social-démocrate les plus réussies se sont trouvées en Espagne et au Portugal, où elles se sont appuyées sur des forces à leur gauche pour occuper le poste, et plus récemment, une victoire serrée pour le SPD allemand après 16 ans de régime conservateur.
La dernière période au pouvoir du PS, lorsque François Hollande a été président de 2012 à 2017, a été marquée par une campagne de gauche pour remporter les élections, mais n’a pas tenu ses promesses, accélérant l’aliénation des électeurs de la classe ouvrière du PS. Ses promesses de réduire l’âge de la retraite, d’étendre le logement social et d’augmenter l’impôt sur le revenu des riches n’ont pas été tenues.
Pendant des décennies, il y avait une logique à ce que les petits partis de gauche se présentent au premier tour d’une élection présidentielle, alors qu’ils étaient convaincus que le Parti socialiste était assez fort pour progresser et représenter la gauche au second tour. Cela a vu l’échec de Lionel Jospin en 2002, qui s’est depuis répété en 2017 et 2022.
C’était un succès gratuit pour obtenir une couverture de leur programme politique, tenter de faire pression sur la gauche dominante pour accepter une partie de leur offre, puis soutenir à contrecœur les socialistes au second tour.
L’effondrement historique du PS et le processus à deux tours de l’élection présidentielle signifiaient qu’il fallait une unité autour de Melenchon pour que la gauche atteigne le second tour. Ségolène Royal, candidate PS non élue à la présidence en 2007, a publiquement condamné Anne Hidalgo et d’autres concurrents de gauche pour s’être présentés cette année. La base électorale historique du PS s’est scindée dans différentes directions, les centristes rejoignant En Marche de Macron tandis que Mélenchon est le nouveau représentant de la masse de la gauche.
La position des petits partis de gauche, comprenant désormais le PS, mais aussi les Verts, les Communistes et les partis trotskystes, même si la participation au scrutin reflétait leur approche historique, a finalement empêché la gauche d’être représentée au second tour.
Melenchon avait proposé une augmentation du salaire minimum national et des salaires du secteur public, réduisant l’âge de la retraite et indexant les pensions sur les salaires, et introduisant de nouveaux contrôles sur les paiements d’électricité, de gaz et d’eau. Sur le logement, il s’est engagé à interdire les expulsions, à réglementer les loyers et à construire 200 000 logements sociaux par an. Sur l’énergie, il a promis une transition vers 1005 énergies renouvelables parallèlement à une sortie progressive de l’énergie nucléaire.
Le bilan de Macron en tant que président a été une réduction de l’État et des droits des travailleurs – une réduction de la sécurité sociale accompagnée d’une réduction de la fiscalité pour les riches, facilitant l’embauche et le licenciement tout en augmentant l’âge de la retraite. Il a également reflété la rhétorique et les politiques racistes de Le Pen en instituant des lois islamophobes interdisant aux femmes musulmanes de porter le foulard dans certaines situations. Un tel programme n’est pas attrayant pour la gauche au second tour.
Néanmoins, la tâche de la gauche est maintenant de voter pour le centriste Macron pour vaincre Le Pen. Mais sans aucune illusion. La présidence de Macron a permis à l’extrême droite de se développer et la gauche s’est montrée indulgente en ne s’accordant pas autour d’une initiative politique nécessaire au mode de scrutin présidentiel.
Les élections législatives de l’Assemblée nationale de juin de cette année sont un scrutin complètement différent, mais avec Macron le meilleur résultat possible de l’élection présidentielle, la gauche devra maximiser sa position à l’Assemblée pour contester ses attaques attendues contre la classe ouvrière.
Cependant, Macron ne peut pas tenir les électeurs de gauche pour acquis. Il a pour tâche de séduire les 30% qui ont voté pour les partis de gauche et sont hostiles à son programme – comme Le Pen l’a déjà démontré, elle cherchera à le faire. S’il ne le fait pas, il y a un risque réel que Le Pen entre à l’Élysée dans quelques semaines.
