Je pense toujours aux élections. Ouais, je pensais. Vous l’êtes probablement aussi. Eh bien, pendant que je réfléchis, je réalise. Aujourd'hui, ma réalisation était la suivante :
J'ai sous-estimé l'importance de l'impopularité de Joe Biden.
Il ne s'est jamais rétabli, même lorsqu'il a abandonné. Plus que tout, ce fait donne du crédit à l’affirmation selon laquelle l’économie a été le facteur déterminant des élections. L’électorat, encore sous le choc des effets de l’inflation liée à la pandémie, a simplement voté contre le parti au pouvoir.
Qu'il s'agisse de l'économie ou perceptions C'est quelque chose dont j'ai discuté et dont je discuterai à nouveau dans les prochaines éditions. Pour l’instant, je veux m’en tenir à cette prise de conscience : j’ai sous-estimé l’impopularité de Biden.
Si vous excluez Donald Trump du tableau, ainsi que le fait qu'il est un violeur reconnu, un criminel et un insurgé qui a volé des secrets du gouvernement – sans parler du fait qu'il a fait campagne explicitement en tant que dictateur en devenir – cette élection serait plus compréhensible.
C'est à dire : bien sûr le parti sortant a perdu.
Ce n’était pas populaire.
Mais bien sûr, nous ne pouvons pas exclure Trump du tableau. C'est un sadique menteur, voleur et coureur de jupons qui a mené une tentative de prise de contrôle du gouvernement des États-Unis par des paramilitaires après avoir tellement bâclé, en tant que président, la réponse du pays à la pandémie que l'électorat l'a expulsé de la Maison Blanche à un rythme record.
Et c’est parce que nous ne pouvons pas le sortir du tableau que j’ai sous-estimé l’impopularité de Biden. Je pensais que peu importe à quel point les électeurs évaluaient la performance de Biden, quel que soit son âge, peu importe à quel point il pouvait être incapable de communiquer son bilan de transformation, cela serait toujours meilleur que la façon dont ils voyaient l'ancien président. Après tout, ils ont déjà expulsé Trump pour sa pire performance professionnelle jamais vue. Pourquoi diable le réembaucheraient-ils après l’avoir licencié ?
Cela a également affecté ma réflexion sur Kamala Harris. Même si une grande partie de l’électorat était trop sexiste et trop raciste pour voter pour une femme métisse, aussi formidable soit-elle, j’ai pensé que l’électorat avait déjà renvoyé Trump pour négligence grave. Tant qu’elle agissait normalement, même une femme métisse serait considérée comme une option supérieure par rapport à un homme dérangé qui tentait de renverser la volonté du peuple et qui, près de quatre ans plus tard, était clairement en proie à la démence.
Mais tout cela reposait sur une hypothèse : que la faible cote de popularité de Biden et, par extension, de Harris, n’était pas si importante. Pratiquement tous les articles que j’ai écrits sur les élections de 2024 étaient basés sur l’idée que l’horreur aveuglante de Trump comblerait le déficit de l’autre côté. J'ai même supposé que peu importe qui c'étaitparce que l’électorat voterait toujours contre Trump.
J'avais évidemment tort, mais je n'ai commencé à comprendre pourquoi que lorsque j'ai lu une interview avec certains membres du personnel de campagne de Harris. Plus précisément, je n'ai commencé à comprendre que lorsque j'ai lu ce que le conseiller David Plouffe a dit à propos du sondage interne de la campagne. Cela ne l’a jamais montrée devant Trump.
Permettez-moi de le répéter avec émotion :
Sondage interne je ne l'ai jamais montrée avant Trump.
Comment est-ce possible ?
Comment est-ce possible alors que Trump lui-même était déjà impopulaire, voire l’était-il ? jamais populairemême lorsqu'il était président ? Et comment cela est-il possible alors que Trump a mené non pas une campagne mais plutôt un mouvement de vengeance dans lequel il s’est pratiquement déclaré inapte ? Il s’est même engagé à supprimer le financement des écoles qui exigeaient que les enfants soient vaccinés, rappelant aux électeurs pourquoi ils l’avaient expulsé la première fois.
J'y ai pensé toute la journée. Au début, je pensais que Plouffe mentait, se couvrait les fesses, pour ainsi dire, disant qu'ils n'auraient rien pu faire différemment, alors ne leur reprochez pas d'avoir échoué. Ils ont fait de leur mieux, bla bla bla, mais elle était condamnée dès le départ.
Mais ensuite j’ai pensé à l’impopularité de Biden et, par extension, à la sienne, et à la façon dont ce fait, dans d’autres circonstances lors d’autres élections, expliquerait pourquoi elle n’a jamais été en tête. Le président est sous l’eau depuis le dernier trimestre 2021. Le vice-président avait cent jours pour renverser la situation. Elle s'en est approchée, mais a perdu environ 230 000 voix dans le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie.
Certains diront que Biden aurait dû abandonner plus tôt, et ils auraient raison, mais uniquement parce qu’ils bénéficient du recul. Bien que nous ne sachions pas ce que révélait le sondage interne de Biden, nous savons que Biden lui-même avait une énorme confiance dans l’électorat pour choisir quelqu’un qui ne promettait pas d’être un petit tyran. Pour ceux d’entre nous qui étaient tellement concentrés sur l’arrêt de Trump que nous étions prêts à ignorer les responsabilités de Biden, en particulier le fait qu’il n’avait pas été populaire depuis trois ans, sa foi en l’Amérique était assez bonne.
Pourquoi Biden est-il impopulaire, même maintenant ? C'est peut-être l'économie. C'est peut-être la perception de l'économie. (L'appareil médiatique de droite est aujourd'hui plus grand qu'il ne l'était il y a quatre ans et il ne cesse de croître.) Quelle qu'en soit la raison, son impopularité s'est répercutée sur Harris, qui accusait déjà un déficit en termes de temps (100 jours) et en termes de temps. sexe et race. Elle a failli tout surmonter, mais n’y est pas parvenue. (Est-ce que se distancier de Biden aurait fonctionné ? Peut-être, mais j’en doute.)
J'aimerais terminer sur une note d'espoir, mais honnêtement, je ne sais pas comment. Comme Biden, j’avais confiance dans la capacité des électeurs à choisir entre un candidat qui n’était peut-être pas le meilleur pour certains et un autre qui était le pire pour tout le monde. Ils ont viré Trump, mais ils ont oublié pourquoi.
S’il y a de l’espoir, c’est dans la réflexion sur la myopie destructrice de la majorité des électeurs. Tout comme ils ont oublié pourquoi ils ont renvoyé Trump, ils oublieront pourquoi Biden et Harris étaient si mauvais qu’ils ont dû donner une seconde chance à un criminel, le plaçant ainsi au-dessus des lois. En gagnant, Trump connaît une popularité qu’il n’a jamais eue en tant que président. Compte tenu de la capacité d’attention des électeurs, il reviendra bientôt là où il a commencé.
MAINTENANT LIRE : Les dirigeants démocrates sont absents alors que Trump resserre son emprise
