Les lignes d'attaque de Kemi Badenoch se sont retournées contre elle…
Keir Starmer a répliqué aux affirmations de Kemi Badenoch lors des questions du Premier ministre selon lesquelles le gouvernement travailliste était responsable de l'échec de l'affaire d'espionnage en Chine.
Christopher Cash, ancien chercheur parlementaire, et Christopher Berry ont été accusés d'espionnage au profit de la Chine entre 2021 et 2023. Ils ont tous deux clamé leur innocence.
L'affaire a été abandonnée par le Crown Prosecution Service la semaine dernière parce qu'il n'a pas été possible d'obtenir de preuves du gouvernement faisant référence à la Chine comme une menace à la sécurité nationale.
Badenoch a accusé le gouvernement travailliste de « dissimulation ». Aujourd’hui, dans les logements familiaux, elle a déclaré qu’il était « tout simplement incroyable » que l’affaire échoue avant le procès.
Le leader conservateur a pressé Starmer, demandant furieusement : « Comment est-il possible que le gouvernement n'ait pas fourni les preuves dont le CPS avait besoin pour engager des poursuites ?
Badenoch a également affirmé que les deux espions présumés avaient été « inculpés sous un gouvernement conservateur et relâchés sous le parti travailliste ».
La question de Badenoch s'est retournée contre elle, comme le lui a rappelé Starmer : « Les preuves substantielles ont été fournies en 2023 par le gouvernement précédent. C'est à ce moment-là que la déclaration du témoin a été soumise. »
Starmer a déclaré qu'il publierait l'intégralité des déclarations des témoins du gouvernement.
Starmer a ensuite lu les déclarations qu'elle et l'ancien ministre des Affaires étrangères James Cleverly ont faites à propos de la Chine, dans lesquelles ils ont refusé de classer la Chine comme une menace.
Lors d'un discours sur la politique du gouvernement précédent à l'égard de la Chine, il a cité Cleverly disant : « 'Résumer la Chine comme une menace en un seul mot serait', selon ses termes, 'impossible, peu pratique et surtout imprudent' ».
Il a ensuite cité les commentaires faits par Badenoch lorsqu'elle était secrétaire d'État aux affaires en 2023 : « « Nous ne devrions certainement pas décrire la Chine comme un ennemi ». »
« Cela vaut la peine de chercher le mot ennemi dans le dictionnaire », a plaisanté Starmer.
En septembre 2024, il a cité Badenoch qui avait déclaré : « 'J'ai hésité à qualifier la Chine de menace' ».
Elle s’est ensuite moquée de Starmer en disant : « À quoi sert-il d’avoir un avocat plutôt qu’un leader comme Premier ministre alors qu’il n’arrive même pas à faire appliquer la loi sur une question de sécurité nationale ? »
Starmer a de nouveau déchiré la ligne d'attaque de Badenoch en déclarant : « Elle n'est clairement ni une avocate ni un leader. Le problème pour elle est que je connais réellement la loi, je sais ce qui doit être prouvé. »
Sur LBC, James O'Brien et Natasha Clark ont analysé le face-à-face dans les logements familiaux aujourd'hui, Clark disant : « Vous ne pouvez pas exclure l'avocat Starmer, n'est-ce pas ?
