Au cours de son mandat en tant que gouverneur du Dakota du Sud, Kristi Noem aimait rappeler aux législateurs au moment du budget que l'argent avec lesquels ils avaient affaire n'étaient pas les leurs.
Depuis une allocution de 2019 à l'Assemblée législative: «Je m'engage à maintenir l'intégrité budgétaire pour laquelle notre État est connu. Nous ne dépenserons pas d'argent que nous n'avons pas. Nous n'augmenterons pas les impôts.»
À partir de 2022: «Je reconnais que les dollars des contribuables ne sont pas les nôtres – ils appartiennent aux habitants du Dakota du Sud. Nous devons tous nous rappeler tout au long de nos discussions budgétaires que cet argent appartient aux habitants du Dakota du Sud.»
À partir de 2025: «Pendant mon temps de gouverneur, j'ai toujours gardé mes propositions budgétaires axées sur nos habitants, et non sur les programmes gouvernementaux. Après tout, c'est l'argent du peuple. Ils nous le confient et nous attendons à ce que nous le dépensons judicieusement et de manière responsable.»
Ce sont de bons rappels que les législateurs devraient prendre à cœur. Cependant, il semble que Noem lisait simplement le téléprompteur plutôt que de prêter attention à ses propres conseils. Récemment, les actions de Noem avec les dollars des contribuables ont fait l'objet de discussions sur quelques fronts.
Une histoire de procédure du Dakota du Sud a noté que le comité des opérations et d'audit gouvernementaux de Pierre essayait d'obtenir des réponses sur la façon dont Noem a augmenté de 750 000 $ sur sa carte de crédit d'État pendant ses six années en tant que gouverneur. Noem a exhorté les législateurs à surveiller la façon dont les dollars des contribuables ont été dépensés pendant qu'elle accumulait les frais de voyage lors d'une tournée de livres, d'une excursion de chasse au Canada et de divers voyages politiques hors de l'État pour vanter les espoirs des candidats républicains, dont Donald Trump.
Qui peut dire si le Dakota du Sud aura jamais un autre gouverneur comme Noem qui est devenu le chouchou du parti républicain pour sa réaction à la pandémie. Au cours de ses nombreux voyages, elle n'a pas tardé à louer la réponse sans masque du Dakota du Sud à la pandémie et tout aussi rapidement à étiqueter de fausses nouvelles qui ont osé souligner que l'État dirigeait la ligue par des décès par habitant de 19.
Les législateurs du comité ont appris qu'en vertu des lois actuelles, il n'y a pas grand-chose que les comptables d'État puissent faire lorsqu'ils sont appelés à couvrir les dépenses de carte de crédit d'un gouverneur. Ils peuvent remettre en question une charge de carte de crédit, mais si ce n'est pas géré volontairement par l'élu, l'État doit payer.
Fondamentalement, la loi actuelle traite des élus comme des adultes. En tant qu'adultes, ces responsables devraient savoir quand les gens devraient payer et quand ils devraient atteindre leurs propres portefeuilles pour couvrir toute dépense qui n'a rien à voir directement avec leurs postes élus. Compte tenu de l'exemple NOEM donné, les législateurs qui ont pris au sérieux ses conseils sur l'intégrité budgétaire sont désormais confrontés à la proposition d'une législation qui nécessite une sorte de surveillant ou de nounou de carte de crédit. C'est une décision qui ne serait pas nécessaire si l'utilisation de la carte de crédit de Noem était plus comme un homme d'État au lieu de ressembler à un marin en congé.
Une autre histoire de projecteurs publiée le même jour a chronique de l'apparition de Noem devant le sous-comité des crédits du Sénat américain sur la sécurité intérieure. Lors de la réunion, Noem a souligné que son nouveau département a des problèmes budgétaires.
« Votre département est hors de contrôle », a déclaré le sénateur Chris Murphy, démocrate du Connecticut. «Vous manquez d'argent.»
Étant donné que Noem a été responsable de la question de la signature de Trump – le contrôle de l'immigration – ce serait certainement un mauvais look pour le président si le ministère accusé de rassembler des immigrants illégaux manquait de fonds avant la fin de l'exercice. La retenue budgétaire peut être l'ordre du jour car Noem travaille pour un homme qui change de secrétaires de cabinet comme d'autres présidents ont changé leurs chaussettes.
Pour sa part, Noem ne semble pas avoir pincé des sous, dépensant 100 millions de dollars pour des publicités télévisées qui louent des politiques Trump et avertissent les immigrants de ne pas venir illégalement aux États-Unis.
Elle a également dévoilé un plan visant à offrir 1 000 $ en «aide au voyage» aux immigrants illégaux qui s'auto-conforment. Le coût de cela pourrait être jusqu'à 1 milliard de dollars si Trump atteignit son objectif d'expulser 1 million de personnes. Ceux-ci ne semblent guère que les actions de quelqu'un qui a été chargé par les contribuables de dépenser leurs fonds «judicieusement et responsable».
Tous les conseils budgétaires de Noem pour les législateurs du Dakota du Sud auraient dû venir avec un autre conseil utile: faire ce que je dis, pas comme moi.
Faites les gros titres du matin.
S'ABONNER
South Dakota Searchlight fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant que 501c (3) organisme de bienfaisance publique. Le Dakota du Sud Searchlight maintient l'indépendance éditoriale. Contactez l'éditeur Seth Tupper pour les questions: info@southdakotasearchlight.com.
