Réagissant à une déclaration vendredi soir des avocats de Donald Trump selon laquelle ils contesteront avec véhémence la perquisition de Mar-a-Lago il y a près de deux semaines pour les motifs du 4e amendement, un ancien procureur fédéral a ri de la menace légale et a déclaré que leur contestation judiciaire signifiait qu’ils saisissaient aux pailles.
Apparaissant sur « The Katie Phang Show » de MSNBC, l’avocat Shanlon Wu a accusé l’équipe juridique de l’ancien président de s’agiter dans la poursuite de la défense de Trump.
Vendredi, Trump s’est adressé à Truth Social et a écrit: « Une motion majeure concernant le quatrième amendement sera bientôt déposée concernant le cambriolage illégal de ma maison, Mar-a-Lago, juste avant les importantes élections de mi-mandat. Mes droits, ainsi que les droits de tous les Américains, ont été violés à un niveau rarement vu auparavant dans notre pays. Rappelez-vous, ils ont même espionné ma campagne. La plus grande chasse aux sorcières de l’histoire des États-Unis dure depuis six ans, sans aucun conséquences pour les escrocs. Cela ne devrait pas être autorisé à continuer ! »
Fox News a ensuite rapporté : » [Trump attorney] James Trusty, un ancien procureur fédéral, a déclaré que l’équipe juridique de Trump allait « peser très fort et très fort », déclarant qu’elle allait « attaquer » le mandat de perquisition utilisé lors du raid du FBI sur le domaine de l’ancien président en Floride. ., avec Trusty ajoutant: « Cela devrait être quelque chose qui sera déposé publiquement. Ainsi, tous les États-Unis pourront lire cette chose. »
Selon Wu, leurs efforts sont voués à s’effondrer.
« Tu penses que c’est juste réactionnaire ? » l’hôte Phang a demandé. « Pensez-vous que [they think] nous avons peut-être été surpris en train de tenir un peu le sac ici, alors nous devons en quelque sorte rattraper notre retard et montrer au public que nous faisons réellement quelque chose au nom de Donald Trump. »
« Je pense que c’est réactionnaire », a convenu Wu. « En regardant du point de vue d’un procureur ainsi que de l’avocat de la défense, cela ressemble à une stratégie très désorganisée en ce moment. »
« Ils semblent s’agiter, ils essaient toutes sortes d’idées différentes », a-t-il expliqué. « Il y a donc probablement pas mal de conflits internes sur la façon dont ils devraient procéder à ce stade. C’est la lecture que j’obtiens et c’est assez réactionnaire car il n’y a pas de thème très cohérent. »
« À un moment, ils parlent de cette perquisition inconstitutionnelle et les droits ont été violés, et un autre moment, vous entendez Trump parler de la façon dont il a en fait déclassifié toutes les informations et il n’y a rien à regarder. »
« Ils ne peuvent pas se décider sur ce qu’il faut faire, c’est mon point de vue là-dessus », a-t-il ajouté en riant.
Regardez ci-dessous.
MSNBC 08 20 2022 07 17 15
Youtube
