Le drame politique populaire de Netflix, The Diplomat, est de retour pour une deuxième saison. Il suit l'ambassadrice américaine en Grande-Bretagne, Kate Wyler (Keri Russell), alors qu'elle tente de démêler une conspiration au cœur même du gouvernement britannique. Ce faisant, The Diplomat a une fois de plus beaucoup à dire sur la « relation spéciale » entre les États-Unis et le Royaume-Uni.
Alors que Keir Starmer réfléchit à la meilleure façon de garantir que la nouvelle administration Trump reste déterminée à maintenir cette relation, la série offre des pistes de réflexion potentiellement utiles (et historiquement exactes).
Alors que la première saison explorait un trope familier de la culture populaire – un triangle amoureux transatlantique – la deuxième saison porte son attention sur les questions de géopolitique.
Voici l'histoire d'un partenariat bilatéral inhabituellement étroit, éclairé par l'histoire (Churchill est souvent vu sur un tableau du bureau de l'ambassadeur à Londres), façonné par la peur d'un ennemi commun (la Russie) et soutenu par une apparente volonté pour partager à peu près tout.
Selon The Diplomat, tout cela repose sur un langage commun et sur l'utilité stratégique pour Washington de la position britannique dans l'Atlantique Nord.
Comme l’aurait déclaré l’écrivain irlandais George Bernard Shaw : « L’Angleterre et l’Amérique sont deux pays séparés par une langue commune ». Dans The Diplomat – dans lequel Wyler l’exprime à un moment donné – ses hypothèses sous-jacentes sont certainement évidentes. Les questions de différences transatlantiques en matière de politique, de perception et de protocole émergent fréquemment lors de conversations animées. Les Britanniques et les Américains se mettent en colère, s’opposent et s’agacent mutuellement.
Pourtant, malgré les divers désaccords, la relation n’en reste pas moins « particulière ». En fait, le dialogue rapide (à la The West Wing, sur lequel la créatrice de la série, Deborah Cahn, était productrice) offre finalement une réplique affirmée à la plaisanterie ironique de Shaw.
Qu'il s'agisse de Wyler et du ministre des Affaires étrangères Austin Dennison (David Gyasi), ou de la vice-présidente Grace Penn (interprétée par la vétéran de West Wing, Allison Janney) et du premier ministre Nicol Trowbridge (Rory Kinnear), tous les principaux protagonistes, britanniques et américains, parlent à les uns les autres avec plus qu'un soupçon de franchise familiale. Dans une scène, Penn doit s'empêcher de terminer les phrases de Dennison.
La bande-annonce de la deuxième série de The Diplomat.
Ce thème de la connexion linguistique, et surtout la mesure dans laquelle elle fait partie intégrante de « l’anglosphère », est particulièrement apparent dans le dernier épisode de la saison deux, clairement inspiré de l’accord de sécurité d’Aukus de 2021.
La scène clé implique un dîner de célébration réunissant des dignitaires de l'anglosphère en Grande-Bretagne. Tout comme les retombées diplomatiques très réelles concernant l'Aukus, les Australiens ont provoqué la colère de Paris en annulant un projet d'achat de certains de leurs sous-marins en faveur d'un modèle de construction britannique.
Les Britanniques sont ravis d'avoir battu leur vieil adversaire. Et les Américains sont bien conscients que leur présence à ce repas plutôt copain va presque certainement « faire chier » les Français.
L'immobilier et la relation privilégiée
Outre une volonté mutuelle d’agacer les Français, ce qui ressort également de ce rassemblement – qui a lieu très délibérément au palais de Blenheim, lieu de naissance de Winston Churchill – est la géopolitique qui, en fin de compte, sous-tend la relation entre les États-Unis et le Royaume-Uni.
Comme l’explique soigneusement The Diplomat, la côte est des États-Unis est vulnérable aux attaques des sous-marins nucléaires russes. En effet, tout ce qui se trouve entre New York et l'oubli, nous dit-on, est un petit archipel insulaire au large de la côte nord-ouest de l'Europe : le Royaume-Uni.
En fait, ce qui se trouve entre les deux est une partie spécifique de cet archipel : l'Écosse. Mais que se passerait-il si l’Écosse déclarait son indépendance de l’union ? Pas d'Écosse signifie pas de Royaume-Uni, ce qui signifie probablement pas d'accès des États-Unis à la base navale fictive de « Cregan » (qui est clairement une fusion de l'installation de Holy Loch, une base sous-marine américaine de 1961 à 1992, et de Faslane, où se trouvent actuellement les sous-marins nucléaires britanniques). basé).
Tel est le calcul stratégique de la nouvelle guerre froide. Et telle est également la signification ultime du Royaume-Uni pour les États-Unis, du moins selon The Diplomat. La relation privilégiée se résume à l’immobilier. Le Royaume-Uni l’a et les États-Unis en ont besoin.
Comme le suggère The Diplomat, au cœur même de l’alliance transatlantique se trouve depuis longtemps quelque chose d’essentiel à la sécurité nationale américaine : les bases aériennes et navales européennes. Et ce sont des atouts stratégiques que le nouveau président voudra sûrement conserver.
