La militante anti-choix Abby Johnson, qui a pris la parole à la Convention nationale républicaine de 2020, a rejoint le radiodiffuseur radical de droite Stew Peters dans son émission mardi soir pour discuter de ce à quoi pourrait ressembler l’avenir si la Cour suprême renversait Roe contre Wadecomme il semble sur le point de le faire de manière imminente.
Pour Johnson et Peters, leur vision d’un Chevreuil-l’Amérique libre implique des exécutions de fournisseurs d’avortement et peut-être une guerre civile.
Johnson a déclaré que si de nombreux États interdisent immédiatement l’avortement si le tribunal annule Chevreuil, cela signifie peu « s’il n’y a pas de sanction pénale derrière le fait de se faire avorter ». Des sanctions sévères doivent être promulguées, a suggéré Johnson. « Si c’est un meurtre, alors il faut le traiter comme un meurtre. »
« C’est vrai, » acquiesça Peters. «Nous avons besoin d’un gouverneur avec les couilles pour se lever et dire que:« Je raserai au bulldozer chaque établissement de Planned Parenthood dans mon état. Je raserai au bulldozer toute installation qui facilite ce meurtre de bébés à naître, de personnes à naître, de vraies personnes vivantes. J’érigerai en infraction pénale le fait de financer quiconque fait cela, et si vous êtes découvert en train de financer ou d’exécuter un meurtre, vous serez exécuté. Période.’ C’est ce qui doit arriver.
« Si nous croyons vraiment que l’avortement est un meurtre, alors nous devons commencer à agir comme tel », a répondu Johnson.
« L’avortement est un meurtre, et ceux qui le pratiquent devraient être exécutés », a déclaré Peters. « C’est la prière la plus puissante de l’histoire récente à laquelle Dieu a répondu pour que le monde entier regarde et témoigne et voie sa grandeur, sa gloire, sa puissance. C’est un moment où nous devons tous nous unir. Nous sommes en guerre. C’est une guerre. »
« Absolument », a répondu Johnson. « Nous sommes allés en guerre pour l’esclavage, n’est-ce pas ? Pourquoi? Parce qu’il y avait un groupe de personnes qui étaient vues et traitées comme des sous-hommes. Et en ce moment, dans notre pays, il y a un groupe de personnes qui sont vues et traitées comme des sous-hommes. Nous sommes, dans notre société, en guerre, mais cela signifie peut-être plus que cela. Et peut-être que ça devrait. S’il y a jamais eu un moment, s’il y a jamais eu un problème pour que nous partions en guerre – quand cela devient illégal, et si ces cliniques essaient de rester ouvertes et de tuer ces bébés, alors peut-être qu’une action directe doit avoir lieu. S’il y a jamais eu un problème pour nous de nous lever et de dire : « C’est quelque chose pour lequel nous sommes prêts à nous battre physiquement », c’est ça ! »
