L’analyste juridique de MSNBC, Glenn Kirschner, est certain que l’ancien président Donald Trump s’est incriminé sur la scène de la mairie de CNN plus tôt cette semaine, rapporte Mediaite.
L’ancien procureur fédéral s’est rendu sur sa chaîne YouTube pour proposer une liste des façons dont l’espoir de 2024 a aggravé ses problèmes juridiques actuels.
L’analyste commence le segment en qualifiant la mairie de « malavisée », ajoutant que le réseau n’aurait pas dû donner « un microphone et une tribune à l’homme qui a tenté de mettre fin à la démocratie américaine ».
Kirschner poursuit en discutant de la façon dont « il a creusé plus profondément sa tombe juridique » dans son affaire de documents classifiés, en disant : « Voici ce que Kaitlan Collins a demandé à Donald Trump à propos de ces documents : « En ce qui concerne vos documents. Avez-vous déjà montré ces documents classifiés à n’importe qui?’ La réponse de Trump « Pas vraiment. J’aurais le droit, mais pas que je puisse penser. » »
L’analyste a souligné: « Mes amis, je prédis que ces déclarations incriminantes seront présentées en preuve lors du futur procès des États-Unis d’Amérique contre Donald Trump. »
Il a poursuivi: « Allons en Géorgie et voyons comment il s’est incriminé dans le cadre de l’enquête menée par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, sur la sollicitation de fraude électorale de Donald Trump en Géorgie. »
L’ancien procureur a souligné le fait que Collins a rappelé à Trump qu’il avait dit au secrétaire d’État géorgien de « trouver les votes », ce à quoi l’ancien président a répondu : « Je ne lui ai pas demandé de trouver quoi que ce soit. Je lui ai dit ‘Vous me devez des votes.’ ‘ »
Plus tôt cette semaine, un autre analyste juridique, le chercheur principal de Brookings Governance, Norm Eisen, a qualifié la déclaration de « type de preuve le plus important ».
Kirschner a poursuivi: « Si tout cela n’est pas suffisamment époustouflant. La détermination de Donald Trump à continuer de s’incriminer directement, il s’est également senti obligé de raconter d’autres mensonges diffamatoires sur Jean Carroll juste après qu’un jury lui ait accordé des millions de dollars en partie. Donald Trump a raconté des mensonges diffamatoires à son sujet. En fait, le jury a accordé des dommages-intérêts punitifs. Les dommages-intérêts punitifs sont conçus pour punir Donald Trump d’avoir raconté ces mensonges diffamatoires. Les dommages-intérêts punitifs sont conçus pour dissuader Donald Trump de raconter des mensonges diffamatoires à l’avenir. Et bien sûr , quelques jours après le verdict du jury, Donald Trump sort et il recommence. Vous savez, mes amis. Donald Trump ne sera pas dissuadé par le verdict d’un jury ou des dommages-intérêts punitifs. Donald Trump ne sera pas dissuadé par les remontrances d’un juge qu’il ne devrait pas dire des choses comme ça. Donald Trump ne sera pas dissuadé par une ordonnance de protection ou une ordonnance de bâillon d’un juge. Vous savez ce qui dissuadera Donald Trump ? Une cellule de prison.
Il a conclu : « Oui, cela a pris trop de temps. Oui, nous sommes frustrés. Oui, nous sommes impatients. microphone, avoir cette plate-forme est qu’il creuse plus profondément sa propre tombe légale parce qu’il continue de s’incriminer. Ce sous-produit ne vaut pas sa capacité à utiliser ce microphone et cette plate-forme pour continuer à vomir ses mensonges aux plus crédules et aux plus vulnérables de notre pays. Et dans certains cas, très haineux. Il est temps de dissuader Donald Trump. Parce que la justice compte. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
Les déclarations incriminantes de Trump à la mairie de CNN SERONT utilisées contre lui lors du procèsYoutube
