Le groupe de la coalition Cop 26 a souligné que des milliers de personnes en première ligne de la crise climatique dans les pays du Sud étaient exclues des pourparlers
Des groupes de la société civile ont averti que la légitimité des accords internationaux sur le changement climatique conclus à la Cop26 pourrait être compromise par le manque de représentation et, dans certains cas, l’absence totale de participants des pays les plus touchés par la crise climatique.
Avant le sommet crucial des Nations Unies à Glasgow, le groupe de la coalition Cop 26 a souligné que des milliers de personnes en première ligne de la crise climatique dans les pays du Sud étaient exclues des pourparlers – les deux tiers des personnes qu’il avait tenté d’aider à arriver ayant donné tout à fait.
Suite aux informations selon lesquelles les organisations de la société civile et d’autres participants avaient du mal à accéder aux événements du sommet des dirigeants mondiaux hier, les projecteurs sont à nouveau tombés sur la question de l’accès équitable et dont les voix sont entendues lors des négociations.
La flambée du nombre d’infections à Covid au cours de l’été et des taux de cas quotidiens de plus de 40 000 au cours des semaines précédant la Cop26, ainsi qu’un certain nombre de modifications apportées à l’automne aux restrictions de voyage au Royaume-Uni, ont rendu le voyage presque impossible pour les invités des pays moins développés où les niveaux de vaccination restent faibles.
« C’est certainement le sommet de la Cop le plus exclusif auquel j’ai jamais assisté », a déclaré Dorothy Guerrero, de Global Justice Now et de la coalition Cop26.
« Nous avons vu d’énormes problèmes avec le processus de visa du gouvernement britannique, qui a été long et inutilement compliqué dans de nombreux cas. Mais, plus récemment, les modifications apportées à la [UK’s overseas travel] « liste rouge » a rendu impossible pour beaucoup d’y assister.
« La suppression de la liste rouge et la mise en quarantaine des hôtels n’ont été annoncées que la semaine dernière. À ce moment-là, beaucoup de ceux qui avaient réservé leurs billets à l’avance, anticipant la quarantaine, ne pouvaient plus modifier leurs billets. Ils ont donc été confrontés à la perspective que leurs frais d’hôtel ne soient plus couverts par le gouvernement britannique, ce qui leur a effectivement imposé un prix hors de la fréquentation. »
Les coûts exorbitants de l’hébergement à Glasgow pendant les semaines de la Cop26 ont eux-mêmes fait la une des journaux, de nombreux sites ayant été vendus il y a des semaines et les options restantes coûtant des centaines de livres par nuit, même dans le segment le moins cher du marché.
Mme Guerrero a ajouté : « Sans la pandémie, c’est déjà inégal car les pays les plus riches peuvent envoyer plus de délégués. Il y a des milliers de représentants américains à la conférence – pas seulement des fonctionnaires et des négociateurs, mais aussi des personnes d’instituts de recherche, des étudiants et des représentants d’entreprises.
« Pour eux, c’est facile. Et dans l’histoire des négociations internationales sur le climat, les États-Unis sont la force la plus récalcitrante lorsqu’il s’agit de céder aux exigences des pays du Sud.
Nick Dearden, également de Global Justice Now, a fait écho à ses commentaires, racontant LFF que les organismes internationaux cherchant à négocier des accords multilatéraux autour de l’action climatique pourraient bientôt faire face à une « spirale descendante » de méfiance.
Il a déclaré: « L’un des problèmes fondamentaux est que le sentiment de méfiance que beaucoup auront ressenti en entrant dans la police après des années de promesses non tenues a été approfondi par l’inégalité des vaccins et, en plus de cela, un manque de dispositions de base prises pour une participation sûre pour les personnes venant de certains des pays les plus touchés par le changement climatique.
« Cela va créer de vrais problèmes – d’autant plus que nous sommes à quelques semaines d’aller à l’OMC, où ils ont des problèmes très similaires.
« Les personnes les plus gravement touchées – non seulement par le changement climatique, mais aussi par Covid et le ralentissement économique mondial – sont désormais incapables de participer aux négociations où leur voix doit être au premier plan, au centre et entendue le plus fort.
« Ce à quoi nous assistons potentiellement ici, si des mesures ne sont pas prises assez rapidement pour résoudre ce problème, est une spirale descendante de méfiance et de délégitimation de ces institutions à un moment où nous avons besoin d’une action internationale forte. »
Ces commentaires interviennent alors que Pfizer a enregistré aujourd’hui des bénéfices en hausse pour le premier trimestre 2021.
Il a été révélé ces derniers jours que le nombre de personnes qui ont reçu un rappel au Royaume-Uni est désormais supérieur au nombre de personnes sur l’ensemble du continent africain qui ont reçu la première dose de tout vaccin Covid-19.
« Je connais des représentants de la société civile qui viennent à ces conférences depuis longtemps [and] qui n’est pas venu à celui-ci », a ajouté Dearden.
« Ce n’était pas seulement parce qu’ils avaient des difficultés à se faire vacciner. Même avec les gens qui sont ici, ça a été vraiment du toucher et monter jusqu’au dernier moment – personne ne veut ramener Covid dans des régions du monde où la majorité des gens ne sont pas protégés contre le virus.
«Dans l’état actuel des choses, la Grande-Bretagne a pris plus de fournitures de vaccins dans le Sud mondial qu’elle n’a contribué. Il leur incombe donc, ainsi qu’aux autres pays développés, de régler ce gâchis et de fournir des formes de réparation adéquates. »
Tommy Greene est un journaliste indépendant
