L’ancien ministre de l’Intérieur a été à l’avant-garde de l’environnement hostile
Priti Patel a remis sa démission à Boris Johnson dans la soirée du 5 septembre. Elle quitte son poste de ministre de l’Intérieur et reviendra à l’arrière-ban sous Liz Truss.
Patel partagé sa lettre de démission de deux pages sur Twitter. La lettre elle-même est une description accablante de son passage au ministère de l’Intérieur et des politiques d’extrême droite des conservateurs en matière de migration.
Se vantant que, sous Johnson, les conservateurs avaient «réaffirmé le statut du Parti conservateur en tant que parti de la loi et de l’ordre», elle poursuit en détaillant une série de «succès» en matière de politique migratoire qu’elle a remportés pendant son mandat de ministre de l’Intérieur.
Patel commence cette liste en affirmant avoir « utilisé nos libertés liées au Brexit pour reprendre le contrôle de nos lois sur l’immigration avec un système d’immigration basé sur des points ». C’est le même «système basé sur des points» qui a contribué aux pénuries de main-d’œuvre à travers le Royaume-Uni, dans tous les domaines, des hôpitaux à l’hôtellerie.
Elle poursuit en célébrant le programme d’expulsion du Rwanda très critiqué – le qualifiant de « première mondiale » et soulignant qu’elle souhaite que le nouveau gouvernement de Liz Truss le maintienne. La politique rwandaise a été décrite par des experts en migration et en droits humains comme « cruelle » et « inhumaine ». L’archevêque de Cantorbéry Justin Welby est même allé jusqu’à dire qu’il ne résistait pas « au jugement de Dieu ».
Le langage de la lettre est également un rappel brutal de l’attitude de Patel et des conservateurs envers les migrants. Elle fait référence aux migrants qui ont « abusé de notre hospitalité », qui « ne devraient pas être dans ce pays » et qui travaillent pour mettre fin au « manège légal des barrières qui empêchent le gouvernement d’expulser les migrants du Royaume-Uni ». C’est le langage d’un environnement hostile et d’un gouvernement qui a rendu notre système migratoire moins humain, plus autoritaire et plus répressif.
Vers la fin de la lettre, Patel nous rappelle son rôle d’acteur clé dans les guerres culturelles des conservateurs. Elle dit que ses « réalisations » ont été réalisées « malgré les efforts incessants de nos opposants politiques et des militants, avocats et militants de gauche qui ont cherché à bloquer ces mesures ».
Patel a raison dans un sens – il y a eu une campagne incessante pour s’opposer à la politique migratoire du gouvernement. Mais ce n’est pas – comme le prétend Patel – parce qu' »ils veulent défendre les criminels, les terroristes, les passeurs, ceux qui n’ont pas le droit d’être au Royaume-Uni et les personnes qui menacent la sécurité publique et feraient du mal à notre pays ». Au lieu de cela, c’est parce que les droits des migrants sont importants – et Patel et son gouvernement ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour les emmener.
Priti Patel ne manquera pas maintenant qu’elle a quitté le banc des accusés. Mais son héritage sera repris par Liz Truss – qui a promis de poursuivre la politique d’expulsion du Rwanda et de l’étendre à d’autres pays. Quelle que soit la personne nommée en remplacement de Patel, le pire est peut-être encore à venir.
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
