Vendredi, les partisans de l’imposition progressive ont souligné les données montrant que l’État de Washington est sur le point de récolter 849 millions de dollars de revenus au cours de la première année de son impôt sur les gains en capital comme preuve que l’imposition des riches fonctionne et pourrait servir de modèle pour la législation fédérale.
Le temps de Seattlerapporte que lorsque les législateurs de l’État de Washington ont adopté le budget de cet exercice, ils prévoyaient de percevoir 248 millions de dollars de revenus grâce à la taxe de 7% sur la vente ou l’échange d’actions, d’obligations et de certains autres actifs supérieurs à 250 000 dollars.
Cependant, les législateurs ont été agréablement surpris lorsque les chiffres ont montré que l’État avait collecté plus de 600 millions de dollars de plus que cela.
Alors que le montant perçu pourrait changer après qu’environ 2 500 contribuables qui ont demandé des prolongations aient déposé leurs déclarations, les progressistes ont salué la manne qui financera les écoles publiques, l’éducation de la petite enfance et la construction et la réparation d’écoles dans tout l’État.
« Hé, hé ! Ce que nous savions qu’il arriverait : obligez les plus riches à payer leur juste part et cela finance les investissements dans l’éducation, les transports, etc. » tweeté Présidente du caucus progressiste du Congrès Pramila Jayapal (D-Wash.).
Jayapal a vanté la législation fédérale qu’elle a introduite avec la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) En 2021 – la loi sur l’impôt sur les ultra-millionnaires – qui prélèverait une taxe annuelle de 2% sur la valeur nette des ménages et des fiducies de plus de 50 millions de dollars, plus un 1 % de surtaxe annuelle sur les milliardaires.
Une analyse des économistes de l’Université de Californie à Berkeley, Emmanuel Saez et Gabriel Zucman, a révélé que la législation rapporterait au moins 3 billions de dollars de revenus sur 10 ans sans augmenter les impôts de 99,95% des ménages américains d’une valeur inférieure à 50 millions de dollars.
Le mois dernier, Warren, le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) et le représentant Jimmy Gomez (D-Californie) ont présenté la loi For the 99.5% Act, qui imposerait une taxe de 45% sur les successions d’une valeur comprise entre 3,5 millions de dollars et 10 dollars. millions de dollars, un impôt de 50 % sur les successions d’une valeur comprise entre 10 millions de dollars et 50 millions de dollars, un impôt de 55 % sur les successions d’une valeur comprise entre 50 millions de dollars et 1 milliard de dollars et un impôt de 65 % sur les successions d’une valeur supérieure à 1 milliard de dollars.
Pendant ce temps, les républicains du Congrès tentent d’abroger entièrement l’impôt sur les successions et d’adopter d’autres politiques fiscales pour servir les riches.
De retour au niveau des États, la Californie, New York, l’Illinois, le Maryland, le Connecticut et Hawaï ont également introduit des projets de loi sur l’impôt sur la fortune cette année, tandis que la loi de Washington a été confirmée par la Cour suprême de cet État en mars.
« Si le gouvernement fédéral n’agit pas », a déclaré le membre de l’Assemblée de Californie Alex Lee (D-24) lors de la présentation d’un projet de loi sur l’impôt sur la fortune en janvier, « nous, les États, le ferons ».
