Ce n’est un secret pour personne que les grandes villes américaines connues pour avoir de nombreux collèges et universités sont fortement démocrates, notamment Boston, Philadelphie et Chicago. Berkeley, dans la région de la baie de San Francisco, était un bastion démocrate à l’époque où la Californie était encore un État rouge.
Mais dans un article publié par Politico le 27 juillet, Charlie Mahtesian et Madi Alexander rapportent que dans l’ensemble des villes universitaires, la « marge de victoire démocrate » s’accroît encore plus qu’elle ne l’était par le passé.
« État après État », selon les journalistes de Politico, « les comtés universitaires à croissance rapide et traditionnellement libéraux comme Dane (comté, Wisconsin) fléchissent leurs muscles, générant une participation plus élevée et des marges démocrates toujours plus grandes. Ils ont déjà joué un rôle central dans la transformation en bleu de plusieurs États rouges, et ils pourraient jouer un rôle tout aussi décisif dans les principaux États swing l’année prochaine. «
Mahtesian et Alexander citent des données de l’American Communities Project (ACP) pour illustrer leur propos, notant que l’ACP définit « 171 villes et comtés indépendants » comme des « villes universitaires ».
« Sur ces 171 endroits », notent les journalistes, « 38 sont passés du rouge au bleu depuis l’élection présidentielle de 2000. Seuls sept sont passés dans l’autre sens, du bleu au rouge, et généralement avec des marges plus petites. Les démocrates ont augmenté leurs marges en points de pourcentage dans 117 comtés, tandis que 54 comtés sont devenus plus rouges. «
Mahtesian et Alexander ajoutent : « En termes de votes bruts, la différence était tout aussi frappante : les comtés qui sont devenus plus bleus ont augmenté leurs marges de 16 253 en moyenne, tandis que les républicains ont augmenté leurs marges de 4 063 en moyenne. 44 pour cent. »
Les facteurs à l’origine de cette tendance, selon Mahtesian et Alexander, comprennent un « afflux de nouveaux arrivants de gauche très instruits » et « des niveaux croissants d’engagement des étudiants ».
Le directeur de l’ACP, Dante Chinni, a déclaré à Politico : « Les données semblent certainement suggérer que les jeunes électeurs penchent beaucoup plus pour les démocrates ces dernières années et, peut-être plus inquiétant pour les républicains, le GOP semble avoir plus de difficultés avec les électeurs diplômés d’université. À plus long terme, cela peut signifier que ces électeurs peuvent rester démocrates – ou du moins rester démocrates plus longtemps qu’ils ne le feraient autrement. «
Dans un éditorial publié par le Washington Post le 20 juillet, la stratège démocrate Celinda Lake et le documentariste Mac Heller soulignent qu’un facteur important différenciera l’élection présidentielle de 2024 de celle de 2020 : davantage de membres de la génération Z seront en âge de voter.
« Chaque année », notent Lake et Heller, « environ 4 millions d’Américains atteignent l’âge de 18 ans et obtiennent le droit de vote. Au cours des huit années entre les élections de 2016 et 2024, cela représente 32 millions de nouveaux électeurs éligibles. Chaque année également, 2,5 millions d’Américains âgés meurent. Ainsi, au cours des mêmes huit années, cela représente jusqu’à 20 millions d’électeurs âgés de moins. La génération Z – née à la fin des années 1990 et au début des années 2010 – les électeurs auront avancé de 52 millions nets contre les personnes plus âgées. »
Ils poursuivent : « C’est environ 20 % de l’électorat éligible total de 2020 de 258 millions d’Américains. Et contrairement aux générations précédentes, la Gen-Z vote. »
Lire le rapport complet de Politico sur ce lien et trouvez l’éditorial du Washington Post ici (abonnement obligatoire).
