Une enquête de CHAUFFÉ et Terrien a révélé mercredi que la publicité de l’industrie des combustibles fossiles dans certains des bulletins politiques américains les plus populaires « a explosé » alors que les démocrates au Congrès se préparent à griller les dirigeants des majors pétrolières et des groupes commerciaux sur leurs contributions à la désinformation climatique.
Les journalistes Emily Atkin et Molly Taft ont examiné les publicités dans Punchbowl Actualités’ newsletter politique quotidienne par e-mail ainsi que deux newsletters liées au climat, « Axios Generate » et Politique« Morning Energy », précédant l’audience de la Chambre des représentants des États-Unis prévue jeudi.
Les CHAUFFÉ et Terrien les journalistes ont découvert que du 1er au 22 octobre, 62 % des Axes bulletins (10 sur 16), 63 % des Bol à punch newsletters (30 sur 48), et 100 % des Politique les bulletins (15 sur 15) « ont été parrainés par des groupes d’intérêt pour les combustibles fossiles ».
La paire a noté le contraste avec les six derniers mois : du 1er mai au 22 octobre, ces chiffres étaient de 46% pour Axes (51 sur 112), 14 % pour Bol à punch (45 sur 315) et 68 % pour Politique (78 sur 115).
Bien que Chevron ait été l’annonceur le plus fréquent pour toute la période et le contenu examinés (57 % ou 99 des 174 bulletins d’information parrainés par les combustibles fossiles depuis mai), le rapport met également en évidence les publicités de l’American Petroleum Institute (API) et d’ExxonMobil.
Bien que les acheteurs d’annonces n’aient pas répondu aux demandes de commentaires, les représentants de Axes et Politique aurait souligné que le contenu de la newsletter est indépendant de la publicité.
Cependant, « les réponses semblent mal comprendre le problème soulevé », ont écrit Atkin et Taft. « Personne n’a prétendu que les publicités de Big Oil influencent les reportages de ces organes de presse. Le problème est que les organes de presse utilisent leurs propres reportages de qualité pour vendre aux annonceurs des opportunités de diffuser de la désinformation sur leurs plateformes et en tirer beaucoup d’argent. «
L’analyse des efforts des pollueurs pour renforcer leur influence sur Beltway et diffuser de la désinformation sur le climat par courrier électronique a été publiée juste un jour avant que les dirigeants de BP America, Chevron, ExxonMobil et Shell Oil, ainsi que l’API et la Chambre de commerce américaine, ne soient sur le point de témoigner devant le comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme dans ce qui devrait être une « confrontation historique ».
Les représentants Carolyn Maloney (DN.Y.) et Ro Khanna (D-Calif.), qui président respectivement le panel de la Chambre et son sous-comité sur l’environnement, avaient menacé d’assigner les dirigeants de l’industrie s’ils refusaient de se présenter à l’audience, intitulé « Alimenter la crise climatique : exposer la campagne de désinformation de Big Oil pour empêcher l’action climatique ».
Khanna a juré que l’événement du comité « ressemblera » à l’enquête historique du Congrès qui visait Big Tobacco dans les années 1990. Avant l’audience, les militants pour le climat ont réitéré leurs éloges pour les efforts des démocrates de la Chambre et ont fait des suggestions.
Le groupe de surveillance Accountable.US a détaillé cinq questions auxquelles les PDG de Big Oil « doivent répondre », en se concentrant sur tout, des affirmations de l’industrie sur les renflouements de l’ère pandémique à l’inefficacité des méthodes volontaires d’atténuation du climat aux décennies des pollueurs de nier et de semer le doute sur la science tout en sachant sur la menace existentielle posée par l’utilisation des combustibles fossiles.
« Pendant trop longtemps, les compagnies pétrolières ont éludé la responsabilité de leur campagne de désinformation néfaste visant à influencer les Américains contre les politiques de bon sens visant à protéger les terres publiques et à lutter contre la crise climatique », a déclaré le président de Accountable.US, Kyle Herrig.
« Il n’aurait pas fallu plusieurs audiences esquivées et une menace d’assignation à comparaître pour que ces dirigeants se présentent devant le Congrès », a-t-il ajouté. « Avec le peuple américain qui regarde, ces dirigeants reconnaîtront-ils leur désinformation ou continueront-ils à essayer de se cacher derrière des mensonges et de tourner en rond ? »
D’autres ont souligné leur méfiance persistante envers les géants des combustibles fossiles et les groupes commerciaux.
« La Chambre de commerce des États-Unis a passé des décennies à nier la crise climatique et elle sabote maintenant le meilleur moyen pour notre pays d’arrêter la catastrophe climatique », a déclaré mercredi Reilly Polka, porte-parole d’Extinction Rebellion (XR).
Comme Rêves communs rapporté plus tôt ce mois-ci, lors d’une semaine d’action axée sur le climat à Washington, DC, des manifestants de XR ont pris pour cible le bureau du groupe commercial, laissant tomber une banderole qui disait: « Bienvenue à la Chambre du chaos climatique ».
Appelant les membres de la Chambre à « abandonner immédiatement une organisation qui fait passer la richesse des entreprises avant la santé des gens », Polka a déclaré qu' »il est grand temps que ces entreprises se tiennent du bon côté de l’histoire – et avec les personnes dont la vie est détruite par la crise climatique . »
Josh Eisenfeld est un militant pour la responsabilité des entreprises chez Earthworks, qui s’est joint en mars à Greenpeace USA et Global Witness pour déposer une plainte auprès de la Federal Trade Commission appelant à une enquête sur les allégations « trompeuses » de Chevron concernant ses efforts pour réduire les émissions.
« Les plus grands pollueurs du monde ne devraient pas pouvoir prétendre qu’ils sont respectueux du climat, pourtant c’est exactement ce qu’ils font », a déclaré mercredi Eisenfeld. « Il est grand temps que les entreprises à l’origine de la crise climatique soient tenues pour responsables des dommages qu’elles ont causés. »
« Cette audience est une première étape importante pour lutter contre les pollueurs qui profitent de l’exploitation des gens ordinaires, en particulier les Noirs, les Autochtones et les personnes de couleur qui subissent des impacts disproportionnés des industries extractives », a-t-il déclaré, « mais cela ne peut pas s’arrêter ici . »
