Un mouvement fasciste international – dirigé par la Russie, la Hongrie et la Chine – est en marche dans le monde entier, et l’Amérique est dans sa ligne de mire.
Exemple concret : le sénateur républicain de l’Ohio et homme extrêmement riche, JD Vance, qui habille son crapaud Trump/Poutine d’un costume plus élégant et plus acceptable que le « corps de butch blond décoloré et mal bâti™ » dont Marjorie Taylor Greene est capable.
Dans un article pour l'élite Temps FinancierVance a récemment écrit :
« Nous devons être honnêtes envers nos partenaires européens : les Américains veulent des alliés en Europe, pas des États clients, et notre générosité en Ukraine touche à sa fin. Les Européens devraient considérer la conclusion de la guerre comme un impératif. … Et l'Europe devrait réfléchir à la manière dont elle va vivre avec la Russie une fois la guerre en Ukraine terminée.»
Au lieu d’exprimer leur choc face à une telle déclaration de trahison, les sages anciens de Politico ont publié un article le citant et intitulé : « JD Vance a raison ».
Une semaine plus tôt, Vance avait tenté de convaincre les responsables européens sceptiques au Conférence de Munich sur la sécurité que l'Amérique, la force militaire la plus grande et la plus puissante au monde, en combinaison avec l'ensemble des pays de l'Union européenne et de l'OTAN, n'a pas la capacité de produire suffisamment d'armes pour aider l'Ukraine à tenir tête à la Russie de Poutine, dont l'économie est de la même taille de l'Italie et mendie actuellement des missiles et des drones à prix réduit auprès de l'Iran et de la Corée du Nord.
Lorsque Vance a déclaré : « L’Occident ne fabrique pas assez de munitions pour soutenir une guerre indéfinie », il y a fort à parier qu’ils faisaient sauter du champagne au Kremlin, tout comme ils l’ont fait cette nuit de 2016, lorsque Trump a été déclaré président après une guerre de plusieurs millions de dollars. Un investissement russe de 1 000 dollars dans les médias sociaux en son nom. Au moins maintenant, Vance pourra certainement compter sur le soutien continu des trolls russes et chinois des médias sociaux.
Son prochain arrêt était Affrontez la nation où, la semaine dernière, il s'est engagé dans cet échange télévisé conçu pour la Russie avec Margaret Brennan de CBS (le dialogue lui-même est plus long ; j'ai cité ici son résumé de la campagne Biden) :
Brennan : « Viktor Orbán a pris le contrôle des universités et les a confiées à des fondations dirigées par ses alliés. Il a réécrit la Constitution, il a neutralisé les tribunaux et il a tenté de contrôler les médias. Est-ce ce que vous préconisez aux États-Unis ?
Vance : « Je pense qu'il a pris des décisions intelligentes dont nous pourrions tirer des leçons aux États-Unis. »
L’argent que les milliardaires de droite, les gouvernements étrangers et les entreprises mettent dans les poches des politiciens corrompus n’est pas de « l’argent », a statué la majorité de droite à la Cour : c’est le Premier Amendement qui protège la « liberté d’expression ». Ces entreprises ne sont pas (pour paraphraser John Marshall) des créations sans vie et sans âme de la loi : ce sont, ont déclaré les Républicains à la Cour, des « personnes » dotées d'un droit constitutionnel à la liberté d'expression.
Tout cela nous a préparés à être choisis par des gouvernements étrangers qui considèrent l’existence même de la démocratie américaine comme une menace pour la légitimité de leurs propres oligarchies.
Au point de Vance et Greene, le juge John Paul Stevens, dans son Citoyens unis dissident, nous a averti que ses cinq collègues conservateurs à la Cour suprême n’avaient pas seulement ouvert la porte aux milliardaires et aux entreprises américaines qui corrompent nos politiciens et notre processus politique : ils ont également, écrit-il, déployé le tapis de bienvenue aux gouvernements étrangers.
« Si elle est prise au sérieux, l'hypothèse de nos collègues selon laquelle l'identité d'un orateur n'a aucune pertinence pour la capacité du gouvernement à réglementer le discours politique conduirait à des conclusions remarquables.
« Une telle hypothèse aurait accordé aux émissions de propagande diffusées par « Tokyo Rose » à l'intention de nos troupes pendant la Seconde Guerre mondiale la même protection que les discours des commandants alliés. »
« Tokyo Rose », bien sûr, était le tristement célèbre officier du renseignement japonais qui était constamment écouté à la radio par les soldats américains sur le théâtre du Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale, disant à nos gens en uniforme que la guerre était perdue, que le Japon gagnerait et qu'ils devraient le faire. rentre simplement à la maison. Ses émissions – tout comme les proclamations modernes de Trump et de Vance – étaient conçues pour détruire notre sentiment de détermination et de solidarité nationales.
« De manière plus pertinente », a ajouté Stevens dans la phrase suivante de sa dissidence, « il semblerait qu'il accorde la même protection aux sociétés multinationales contrôlées par des étrangers qu'aux Américains individuels… »
Tout ce que les gouvernements ou les entreprises étrangères doivent faire, c’est créer une société de subventions aux États-Unis pour injecter de l’argent dans notre processus politique. Opensecrets.org documente comment des millions d’argent étranger se retrouvent désormais dans les coffres des politiciens américains.
Ainsi, aujourd’hui, une partie de ce travail visant à mettre fin à la démocratie américaine est réalisée aux États-Unis par les oligarques hongrois d’Orbán et son gouvernement, en investissant de l’argent dans les opérations de lobbying et d’influence américaines d’une manière légalisée par le système de départage de Clarence Thomas. Citoyens unis vote. Avec des dizaines d’autres gouvernements.
Documents obtenus par le Projet mondial contre la haine et l'extrémisme (GPAHE) a découvert qu'Orbán avait embauché une société de lobbying et une société de relations publiques, toutes deux créées par l'ancienne députée républicaine de Floride Connie Mack IV, pour promouvoir son image auprès des journalistes et des hommes politiques aux États-Unis. Il a également, a noté GPAHE, embauché une autre société de lobbying alignée sur le Parti républicain pour mettre en relation Tucker Carlson avec Orbán et la Hongrie.
À ce jour, Orbán a dépensé des millions en Amérique pour acheter de la bonne volonté auprès de politiciens et de personnalités médiatiques américaines, comme l’a révélé Le New York Times dans un article intitulé « Le dirigeant hongrois combat les critiques aux États-Unis via une vaste campagne d’influence ».
Et, bien sûr, Orbán n’est pas le seul à inonder les États-Unis d’argent et de campagnes d’influence visant à discréditer la démocratie et à promouvoir l’autoritarisme. L’exemple américain de démocratie constitue une menace majeure pour tous les régimes aux mains de fer du monde, et ils trouvent de plus en plus une cause commune pour nous démolir et éliminer ce danger.
De la Révolution française de 1789 au soulèvement populaire de Pékin en 1989, les peuples du monde entier ont utilisé le langage et les icônes issus de la plume de Benjamin Franklin, Thomas Paine, Thomas Jefferson et de leurs pairs.
Le 29 mai 1989, plus de vingt mille personnes se sont rassemblées autour d'une statue en papier mâché de 37 pieds de haut sur la place Tiananmen à Pékin. Ils ont mis leur vie en danger, mais cette statue était une représentation archétypale si puissante que beaucoup étaient prêts à mourir pour elle… et certains l'ont fait. Ils ont appelé leur statue la « Déesse de la démocratie » : il s’agissait d’une réplique à l’échelle de la Statue de la Liberté qui se dresse dans le port de New York sur Liberty Island.
La Chine ne tolérera plus jamais une telle éruption de démocratie sur son sol et, après avoir récemment détruit la démocratie à Hong Kong, elle semble vouloir éteindre l’exemple démocratique gênant de Taïwan voisin (et ethniquement chinois).
La pointe de leur lance aux États-Unis est TikTok, où les publications pro-Trump, peut-être renforcées par leur algorithme comme certains le croient sur X et Facebook, sont deux fois plus nombreuses que les publications pro-Biden.
Depuis janvier 2023 sur TikTok, le hashtag #Trump2024 a reçu 427,8 millions de likes contre 50,9 millions de likes pour #Biden2024. Ils mènent actuellement une campagne télévisée massive faisant la promotion du site sans révéler ses liens avec le Parti communiste chinois.
Ces régimes autoritaires s’en prennent définitivement aux démocraties : de leur point de vue, c’est la guerre.
À l'heure actuelle, un scandale de corruption majeur balaie l'Europe, alors que des hommes politiques et des personnalités médiatiques de plus d'une demi-douzaine de pays ont été arrêtés pour avoir pris de l'argent à la Russie en échange de la répétition des lignes de Poutine sur l'Ukraine, en publiant des articles écrits par des agents des services de renseignement russes sur leur propre compte. signatures, et même l’introduction d’une législation anti-Ukraine rédigée par des agents russes.
Comme Alex Finley l'a écrit il y a un mois pour La Nouvelle République:
« Il est naïf de penser que le même schéma n’existe pas aux États-Unis, étant donné les nombreuses preuves de discours pro-russes coordonnés de la part de plusieurs politiciens républicains. Cette semaine encore, Marjorie Taylor Greene a parlé à Steve Bannon de la persécution des chrétiens en Ukraine, un sujet de discussion du Kremlin visant à renforcer l'aile pro-Moscou de l'Église orthodoxe ukrainienne.
« Les États-Unis devraient-ils dépenser de l’argent à la frontière avec le Mexique, pas pour aider l’Ukraine ? C'est un sujet de discussion du Kremlin. La Russie a-t-elle envahi l’Ukraine pour se défendre contre une OTAN en expansion ? C'est un sujet de discussion du Kremlin. Appeler à un cessez-le-feu et donner à la Russie la Crimée et l’est de l’Ukraine ? C'est un sujet de discussion au Kremlin.»
Combien d’argent ou de soutien indirect Greene, Trump et Vance (parmi environ 150 autres républicains) reçoivent-ils de Poutine, Orbán ou Xi ? Personne ne sait.
Le problème, bien sûr, c'est que Citoyens unis permet aux campagnes d'influence russes, chinoises, hongroises et autres visant la démocratie américaine de rester impossibles à traquer au milieu de l'océan d'argent noir qui inonde le système politique américain, légalisé par Citoyens unis. Il s'avère que Tokyo Rose était un piquier.
Quand Thomas et Alito ont voté pour Citoyens Unis, ils ont peut-être pensé que les inquiétudes de Stevens étaient exagérées ; ils ne voulaient tout simplement pas que s’arrête le train de sauce milliardaire qu’ils légalisaient entièrement pour eux-mêmes et pour les politiciens républicains du pays.
Mais maintenant, leurs doctrines jumelles de la personnalité corporative et de l’argent comme discours se sont métastasées si largement qu’elles menacent de tuer leur hôte, mettant fin à la démocratie ici et transformant l’Amérique en une autre autocratie de type Poutine ou Orbán dirigée par Donald Trump, l’aspirant hitlérien.
Après que Trump ait retiré des millions de dollars à des gouvernements étrangers alors qu'il était à la Maison Blanche, les démocrates ont présenté cette semaine une loi visant à contourner la Cour suprême et à interdire spécifiquement aux présidents d'accepter de tels pots-de-vin étrangers. Citoyens unis C’est pourquoi Trump s’est senti à l’aise de demander un pot-de-vin d’un milliard de dollars à des dirigeants de combustibles fossiles représentant plusieurs sociétés étrangères.
Citoyens unis n’est plus seulement une question de corruption politique ; c'est aussi une question de sécurité nationale.
C’est pourquoi le Congrès doit, dès que les démocrates reprendront le contrôle de cet organisme, le renverser et autoriser le rétablissement des centaines de lois fédérales et étatiques de bonne gouvernance que cette décision a annulées.
Transmettez-le.
laissez un commentaire
