La législation « causera de la misère aux réfugiés, coûtera des millions aux contribuables et poussera les gens désespérés à entreprendre des voyages toujours plus dangereux car ils n’ont pas d’autre moyen de demander l’asile ».
Alors que les responsables du ministère de l’Intérieur réfléchissent à obliger les migrants à porter des bracelets aux chevilles pour empêcher ceux qui ne peuvent pas être hébergés dans des sites de détention limités de s’enfuir, une campagne s’intensifie contre les lois anti-réfugiés du gouvernement.
Lancée par Refugee Action, une organisation dédiée à aider tous ceux qui ont dû fuir leur foyer à construire une vie sûre, heureuse et productive au Royaume-Uni, la pétition Fight the Refugee Ban Bill prend de l’ampleur, ayant recueilli près de 12 000 signatures.
Les contributions aideront Refugee Action à lutter contre ce que l’organisation caritative appelle « l’horrible projet de loi sur les réfugiés » du gouvernement, et pour une procédure d’asile plus équitable pour toutes les personnes cherchant la sécurité au Royaume-Uni. Le soutien aidera également l’organisation à offrir des conseils directs et une aide d’urgence à ceux qui en ont le plus besoin.
S’appuyant sur le projet de loi anti-réfugiés de Priti Patel de 2022, les nouvelles lois proposées par la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, visent à introduire une interdiction pure et simple du droit de chercher refuge en Grande-Bretagne pour ceux arrivant de pays extérieurs aux programmes limités du gouvernement en faveur des Afghans, Ukrainiens et Hongkongais.
Selon Refugee Action, la législation « causera de la misère aux réfugiés, coûtera des millions aux contribuables et poussera les gens désespérés à entreprendre des voyages toujours plus dangereux, car ils n’ont pas d’autre moyen de demander l’asile ».
Lorsque le projet de loi sur les migrations illégales a été présenté par le ministre de l’Intérieur en mars, il a suscité de nombreuses critiques, qualifié par les ONG, les politiciens et les groupes de défense des droits de l’homme d’« interdiction d’asile » ou d’« interdiction des réfugiés », car il empêche les personnes fuyant la guerre et les persécutions de revendiquer un droit d’asile. l’asile au Royaume-Uni et ne prévoit pas de routes alternatives sûres par lesquelles les réfugiés peuvent voyager.
Le Conseil pour les réfugiés estime que le projet de loi entraînera la détention ou le dénuement de 250 000 personnes – dont 45 000 enfants – dans des logements fournis par l’État. L’association prévient également qu’au cours des trois premières années d’activité, entre 8,7 et 9,6 milliards de livres sterling seront dépensés pour leur détention et leur hébergement.
Colin Leo, avocat spécialiste de l’immigration, affirme que les affirmations du gouvernement selon lesquelles la nouvelle législation aura un effet dissuasif sont erronées.
« Nous parlons d’un groupe de personnes qui ont peut-être traversé des déserts, se sont déjà installées dans de petits bateaux, ont évité les gangs et les gardes-frontières et ont vécu des épreuves inimaginables au cours de leur voyage. Ils ont parfois vu des amis, des membres de leur famille et des compagnons de voyage mourir au cours de ces voyages. Plus de 26 000 personnes se sont noyées en tentant de traverser la Méditerranée depuis 2014. »
La British Medical Association (BMA) a déclaré que « le projet de loi… risque de laisser les personnes vulnérables, fuyant des situations dangereuses et qui ont souvent subi des traumatismes, soumises à un environnement où elles sont à nouveau traumatisées et incapables d’accéder aux soins médicaux dont beaucoup ont désespérément besoin. .’
Le HCR prévient que le projet de loi équivaudra à une interdiction d’asile car il n’existe pas de visa d’asile ni de voies de recours pour demander l’asile au Royaume-Uni. Au lieu de cela, il doit y avoir une coopération internationale et un partage des responsabilités en ce qui concerne les réfugiés, dont la plupart sont accueillis dans des pays à revenu faible ou intermédiaire et ne cherchent pas à venir en Grande-Bretagne, affirme le CDH.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
