Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » La réduction des droits de timbre critiquée pour avoir « soutenu les prix de l’immobilier » et profité aux plus riches

La réduction des droits de timbre critiquée pour avoir « soutenu les prix de l’immobilier » et profité aux plus riches

par L'équipe étudiant.es
25 septembre 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

« Les gens n’ont pas besoin d’aide pour déménager. Ils ont besoin d’aide pour garder et chauffer celle qu’ils ont. »

Le gouvernement a annoncé une réduction permanente des droits de timbre.

Dans le cadre du mini budget annoncé le 23 septembre, le chancelier, Kwasi Kwarteng, a confirmé que le seuil qu’aucun impôt n’est payé sera porté à 250 000 £ par rapport à son niveau actuel de 125 000 £. Le chancelier a également augmenté le seuil pour les premiers acheteurs à 425 000 £, contre 300 000 £.

Dans le cadre du nouveau système, les acheteurs seront exonérés du droit de timbre sur les premiers 250 000 £ de la valeur d’une propriété, 5 % seront facturés sur la valeur d’une maison à partir de 250 001 £ et 10 % entre 925 001 £ et 1,5 M £. Les biens coûtant plus de 1,5 million de livres sterling seront soumis à un droit de timbre de 12 %.

« L’accession à la propriété est le moyen le plus courant pour les gens de posséder un bien, ce qui leur donne un intérêt dans le succès de notre économie et de notre société.

« Il s’agit d’une réduction permanente des droits de timbre, à compter d’aujourd’hui », a déclaré Kwarteng en annonçant son mini-budget à la Chambre des communes.

Des avertissements ont été lancés selon lesquels la mesure augmentera l’inflation, ne profitera guère aux primo-accédants et profitera aux plus riches.

Lewis Shaw, fondateur de Shaw Financial Services, basé à Mansfield, a décrit la politique comme «un court-termisme bovin à son pire.

« Cette décision va pousser les prix de l’immobilier encore plus haut, aggravant l’inflation et empêchant encore plus les primo-accédants d’accéder à la propriété », a-t-il déclaré.

D’autres experts immobiliers et économistes ont exprimé des préoccupations similaires.

« Les gens n’ont pas besoin d’aide pour déménager. Ils ont besoin d’aide pour garder et chauffer celui qu’ils ont », a déclaré Scott Taylor-Barr, conseiller financier chez Carl Summers Financial Services.

Joshua Gerstler, planificateur financier agréé chez The Orchard Practice, déclare : « J’espère que Liz Truss ne tombera pas dans le piège de penser que la réduction des droits de timbre est le Saint Graal. Réduire la taxe sur l’achat d’une propriété donnera un coup de pouce à court terme au marché immobilier, mais à long terme, c’est une mauvaise politique qui gonfle artificiellement les prix de l’immobilier et ne fait qu’exacerber le problème.

Graham Cox, directeur du Self Employed Mortgage Hub, basé à Bristol, a déclaré que la politique était « une autre tentative désastreuse de dernière minute pour soutenir les prix de l’immobilier ».

« Le public, et surtout les primo-accédants, sont pris pour des imbéciles. Les prix des maisons sont trop chers. C’est ça. Nous n’avons pas besoin d’aide pour acheter, de congés du droit de timbre ou de tout autre régime insensé. Nous avons juste besoin de prix de l’immobilier plus bas.

« Si quelqu’un me demandait comment conduire un marché immobilier déjà surchauffé dans un dangereux territoire de bulle et aggraver les choses pour tout le monde, cette politique serait la bonne », a déclaré Cox.

Les précédents congés du droit de timbre ont été «inefficaces»

L’analyse du HMRC sur l’impact du congé du droit de timbre introduit par George Osborne en 2010 estime qu’entre 50 et 70 % de la valeur a contribué à la hausse des prix de l’immobilier. « La plupart des personnes qui en ont bénéficié auraient de toute façon acheté une propriété en l’absence de secours », indique le rapport.

Cela signifie donc, comme le note Paul Waugh, commentateur politique en chef chez iNews, que l’argent public a été gaspillé pour quelque chose qui se serait produit de toute façon.

Dans sa déclaration d’automne en 2011, lorsqu’il a annoncé que le gouvernement ne prolongerait pas le congé du droit de timbre au-delà du mois de mars suivant, le chancelier de l’époque a même admis que l’allégement de la taxe foncière avait « été inefficace » pour augmenter le nombre de premiers acheteurs entrant. le marché. »

La Resolution Foundation est parvenue à une conclusion similaire dans son analyse de la réduction temporaire des droits de timbre de Rishi Sunak en 2020 pendant la pandémie. Selon le groupe de réflexion, la réduction des droits de timbre par Sunak n’a pas provoqué le boom immobilier qui a suivi, ce qui soulève à nouveau la question de savoir si la stratégie était un gaspillage de l’argent des contribuables. Au lieu de cela, les personnes quittant les villes, les économies plus élevées accumulées pendant les fermetures et la baisse des taux hypothécaires étaient à l’origine du boom immobilier, ont découvert les chercheurs.

Comme l’écrit Waugh, avec des taux d’intérêt en hausse, il est « difficile de ne pas voir la décision de Truss comme une tentative d’amortir les propriétaires confrontés à des hausses de versements hypothécaires en gonflant le prix de leurs logements ».

En abolissant le taux d’imposition maximal, en inversant la hausse de l’assurance nationale, en abaissant l’impôt sur les sociétés, en supprimant le plafond des bonus des banquiers et en réduisant les droits de timbre, le mini budget de la semaine dernière a été critiqué pour avoir aidé les 1 % les plus riches tout en laissant tomber les plus nécessiteux. .

Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

« Une triste situation »: comment les républicains « traditionnels » permettent le programme extrême de Trump

Article suivant

« Une victoire pour la vérité »: le juge refuse de rejeter le procès suspendu du procureur Ron DeSantis

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Les démocrates détaillent les coûts «catastrophiques» si les preneurs d’otages du GOP forcent les États-Unis à faire défaut

25 mars 2023

‘Woke-on-Trent’ : le jibe anti-réveil de Jonathan Gullis se retourne contre lui

25 mars 2023

Comment les mégabanques sont devenues « trop ​​grosses pour faire faillite » d’une insulte à une couverture de sécurité : rapport

25 mars 2023

‘Amateur hour’: un rapport met en lumière les défauts de la tournée du livre de Ron DeSantis

25 mars 2023

Liste des grèves en avril

25 mars 2023

Jim Jordan arrêté pour avoir aidé Trump à « falsifier » une enquête : « Au-delà de toutes les limites de ce qui est légal »

25 mars 2023

Articles populaires

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Combien il y a de salariés en France ?

16 février 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Quel emploi quand on a 16 ans ?

16 février 2023

Les métiers les mieux payés en 2023

16 février 2023

Comment augmenter sa moyenne en anglais pour partir en Erasmus ?

10 février 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .